|
B 74 - spørgsmål 1
|
Spm. om kendelser afsagt af CETA's særdomstole (ICS), til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil gøre Danmarks bilaterale investeringsaftaler tilgængelige for offentligheden ved at lægge dem på Udenrigsministeriets hjemmeside, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan listen over Danmarks undtagelser i CETA-aftalens bilag 1 og bilag 2 er blevet til, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 4
|
Spm. om oversendelse af forliget mellem Mærsk og Algeriet i sagen om oliebeskatning, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 5
|
Spm. om det fælles fortolkende instrument om den samlede økonomi- og handelsaftale (CETA), til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorvidt der er fuld overensstemmelse mellem EU’s forsigtighedsprincip og CETA-aftalens artikel 24.8, stk. 2, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke internationale standarder, retningslinjer og henstillinger, der henvises til i CETA-aftalens artikel 24.8, stk. 1, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorledes formuleringen i det fælles fortolkende instrument, om at CETA forpligter Canada og EU til at ”yde høj arbejdstagerbeskyttelse”, vil blive håndhævet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvordan forsigtighedsprincippet er sikret i CETA’s kapitler om sanitære og phytosanitære standarder og om tekniske handelshindringer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvad procedurerne er, når Det Blandede CETA-udvalg vil anvende artikel 26.1.5, litra e, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvorledes EU’s repræsentanter i Det Blandede CETA-udvalg skal indhente mandat til arbejdet i udvalget, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorledes EU’s repræsentanter i Forum for Reguleringssamarbejde skal indhente mandater til arbejdet i forummet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 13
|
Spm. om ICS-tribunalet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministerens svar på KOM (2016) 0470 - spørgsmål 13 om ICS-mekanismen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilke formål der under reglerne om investeringsbeskyttelse er legitime politiske formål, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvem der vil bestemme, og hvordan erklæringerne om retten til at regulere på baggrund af legitime politiske mål skal afvejes i forhold til bestemmelserne om investeringsbeskyttelse i CETA's kap. 8, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren kan garantere, at eventuelle sager mod Danmark, der har regler for at sikre folkesundheden som genstand, ikke vil føre til forsinkelser i behandlingen og implementeringen af ny regulering, når eller hvis CETA træder i kraft, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 18
|
Spm. om tredjepartsinvesteringer fra bl.a. hedgefonde, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministerens holdning til, at det ikke forbydes medlemmerne af ICS-tribunalet at arbejde som ISDS-arbitratorer i andre sager, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorvidt ICS-mekanismen i CETA lever op til de danske krav til dommeres uafhængighed og andre retssikkerhedsgarantier, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 21
|
Spm. om fair and equitable treatment-standarden i CETA art. 8.10, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt det stiller canadiske virksomheder bedre end danske virksomheder, at de får adgang til et særligt domstolslignende organ, hvor kun canadiske virksomheder kan anlægge sag, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan CETA-aftalens kapitel 24 om handel og miljø influerer på kapitel 5 om sundheds- og planteforanstaltninger, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvorledes EU’s repræsentanter til Det Blandede Forvaltningsudvalg for Sundheds- og Plantesundhedsforanstaltninger udpeges, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvorfor proceduren for anerkendelse af ækvivalens endnu ikke er aftalt, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan procedurerne for anerkendelse af ækvivalens på sundheds- og plantesundhedsområdet skal se ud, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 27
|
Spm. om, i hvilke sager SPS-aftalen har været grundlag for officielle klager fra Canada i WTO over EU-standarder på området, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 28
|
Spm. om CETA-aftalens kapitel om sundheds- og plantesundhedsforanstaltninger og tilsidesættelse af forsigtighedsprincippet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvorvidt ministeren kan bekræfte, at Europa-Kommissionen er i færd med at undersøge, hvorvidt EU's regler om pesticidrester bør bringes i fuld overensstemmelse med de mindre strikse WTO-standarder, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorvidt der er noget i CETA-aftalen, som kan bringe sagen om hormonbøffer til live igen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorvidt reguleringssamarbejdet kan komme til at omfatte områder, som er helt eller delvist under medlemslandenes kompetence, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvem der på EU’s vegne vil beslutte om et givet område skal gøres til genstand for reguleringssamarbejde med Canada, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvad det vil sige, at Det Blandede Udvalg har kompetence til at tage beslutninger vedrørende gennemførelsen af målene for CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvilke protokoller og bilag Det Blandede Udvalg har kompetence til at ændre under artikel 30.2.2, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvorvidt CETA’s ICS-tribunals afgørelse kan håndhæves ved andre landes domstole, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 36
|
Spm. om, hvorfor CETA indeholder et krav om, at medlemmerne af CETA's ICS-tribunal har kendskab til international ret, særligt international investeringsret og handelsret, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 37
|
Spm. om proceduren for appel i CETA's ICS-mekanisme, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 38
|
Spm. om CETA’s art. 8.9.1 om retten til at regulere, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorvidt der kan opstå modsætninger mellem CETA-aftalens artikel 13.15 om videregivelse af oplysninger og EU’s regler for videregivelse af personoplysninger til tredjelande, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 40
|
Spm. om, hvorledes kapitlet om handel og miljø i CETA-aftalen influerer eller ikke influerer på kapitlet om sundheds- og plantesundhedsforanstaltninger, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 41
|
Spm. om artikel 1.9, stk. 3, om kommerciel udnyttelse af vandreserver, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvorvidt artikel 25.1, stk. 4, giver Det Blandede Udvalg mulighed for at iværksætte reguleringssamarbejde på nye områder, herunder f.eks. bioteknologi, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvad relationen er mellem kapitlet om handel og miljø og kapitlet om reguleringssamarbejde, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvilke områder med relevans for arbejdsmarkedspolitik og rettigheder på det danske arbejdsmarked som kan blive genstand for reguleringssamarbejde, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 45
|
Spm. om, hvorvidt rækkevidden af kapitlet om reguleringssamarbejde er tilstrækkeligt veldefineret og afgrænset, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvorvidt CETA-aftalens kapitel om reguleringssamarbejde får indflydelse på beslutningsprocedurerne i Folketinget og for danske myndigheder, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilke emner der tidligere har været genstand for reguleringssamarbejde mellem EU og Canada, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvorvidt artikel 21.4 indebærer, at canadiske myndigheder får mulighed for at kommentere på nye forslag fra Europa-Kommissionen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 49
|
Spm. om de forskellige tilgange til vurdering af risici og disses betydning for reguleringspraksis, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 50
|
Spm. om søgsmål igennem CETA's særdomstole (ICS), til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 51
|
Spm. om reformen af ISDS-mekanismen i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til de rapporter, der konkluderer, at investor-stat-tvistløsningsmekanismer ikke har nogen nævneværdig betydning for udenlandske investeringer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvorvidt ministeren kan fremlægge forligsaftalerne i de ISDS-sager, hvor danske investorer har indgået forlig med andre stater på baggrund af investeringsaftaler indgået af den danske stat, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 54
|
Spm. om konflikt imellem en afgørelse fra CETA's særdomstole (ICS) og en afgørelse fra EU-Domstolen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvad det konkret vil sige, når det af det fælles fortolkende instrument fremgår, at parterne forpligter sig til at forbedre deres love og politikker ”med det mål at yde høj arbejdstagerbeskyttelse”, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 56
|
Spm. om sanktionsmuligheder ved overtrædelse af regler i kapitlet om handel og arbejdsmarked, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvordan artikel 23.11, stk. 1, skal forstås, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse fra Dansk Metal og Dansk Industri af 15/3-17, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 59
|
Spm. om ministerens kommentarer til kritik fremført i "Analyse af regeringens svar på spørgsmål om CETA", jf. EUU KOM (2016) 0470 - bilag 6, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 60
|
Spm. om de økonomiske vurderinger i analysen "CETA Without Blinders", til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvilke konkrete konsekvenser den såkaldte "sunset clause" i CETA’s artikel 30.9 (2) får, hvis Danmark vælger at udtræde af CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvornår det forventes, at EU-Domstolen kommer med sin udtalelse om ICS’s forenelighed med EU-traktaterne, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvordan regeringen fremadrettet vil sikre, at ny lovgivning, som vedtages i Folketinget, ikke risikerer at medføre sagsanlæg og evt. erstatningskrav i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvad det betyder, hvis en sektor optræder på listen over undtagelser i bilag I, men ikke i bilag II, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvorfor Danmark har taget en undtagelse for privatfinansierede sociale tjenesteydelser, men ikke har ladet undtagelsen gælde for hvilehjem, plejehjem og ældrehjem, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvorvidt afvikling af statsstøtte til privathospitaler i Danmark vil føre til sagsanlæg under investor-stat tvistbilæggelsesreglerne i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 67
|
Spm. om bestemmelser i CETA om offentlig regulering og investeringsret, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvorfor undtagelsen i CETA's art. 28.3.2 for regulering, der er nødvendig for at beskytte naturressourcer, mennesker, dyr eller planet, ikke gælder for sektion 8-D i CETA, der omhandler den omdiskuterede investeringsbeskyttelse, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 69
|
Spm. om CETA's artikel 12.3.7 om godkendelsesprocedure og kvalifikationsprocedure, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvilken bestemmelse der vil få prioritet, hvis der opstår en konflikt imellem bestemmelserne i CETA om handel og miljø og bestemmelserne om investorers rettigheder og markedsadgang, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 71
|
Spm. om klage over øget adgang til en anden stats marked på bekostning af miljøreguleringen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 72
|
Spm. om ministerens svar på KOM (2016) 0470 - spørgsmål 30 om CETA's kapitel 13 om finansielle tjenesteydelser, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 73
|
Spm. om tvistløsningsmekanismen i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 74
|
Spm. om definition af, hvad der konstituerer ”legitime politiske mål”, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 75
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at en canadisk virksomhed kan føre ICS-sag mod Danmark under CETA’s investeringsbeskyttelseskapitel, selvom den ikke er blevet forskelsbehandlet eller diskrimineret imod, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 76
|
Spm. om, hvorvidt en sag anlagt under NAFTA-aftalens investeringsbeskyttelseskapital om midlertidigt forbud mod skifergasudvinding vil kunne finde sted under CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 77
|
Spm. om redegørelse for tilfælde, hvor en bilateral investeringsaftale er blevet brugt som løftestang for at skabe bedre forhold for klima, miljø og arbejdstagerrettigheder, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 78
|
Spm. om mulighed for høring ved investeringsaftalernes investor-særdomstole (ICS/ISDS), til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 79
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at bidrage til opfyldelse af de 17 verdensmål for bæredygtig udvikling, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 80
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at bidrage til opfyldelse af at begrænse klimaforandringerne og stigningen i den globale gennemsnitstemperatur, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 81
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at for at skabe samarbejde om retfærdige og effektive mekanismer til at beskatte multinationale selskaber og bekæmpe skattely, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 82
|
Spm. om ministerens kommentarer til handelspolitikkens muligheder for at samarbejde om udfasningen af direkte og indirekte subsidier til fossile brændsler, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvorvidt ministeren er enig med Europa-Kommissionen i, at ICS i CETA skal erstattes af en form for Multinational Investment Court i fremtiden, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 84
|
Spm., om den danske stat vil kunne blive sagsøgt af en canadisk investor med investeringer i olie- og gasudvindingsvirksomheder i Nordsøen under ICS i CETA, i tilfælde af at Danmark lige nu beslutter at udfase olie- og gasproduktionen i Nordsøen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvorfor CETA ikke inkluderer en bestemmelser, der svarer til art. 23 i kapitel II i EU's originale forslag til TTIP-aftalen med USA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 86
|
Spm. om henvendelse fra Dansk Metal og Dansk Industri vedr. PostNords importafgift, til transport-, bygnings- og boligministeren, kopi til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 87
|
Spm. om kritik fra ILO vedr. Danmarks overtrædelse af ILO-konventionerne, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 88
|
Spm., om Danmarks overtrædelse af ILO-konventionerne i forbindelse med det danske DIS-register vil give ”det blå Danmark” en konkurrencefordel over for ”det blå Canada”, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 89
|
Spm. om en oversigt over ratificeringsprocessen i alle de omfattede lande, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 90
|
Spm., om det kan udelukkes, at artikel 24.8, stk. 1, kan anvendes af Canada som argument mod anvendelse af forsigtighedsprincippet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 91
|
Spm., om forpligtelserne angående ”arbejdstagerbeskyttelse” i CETA er politiske tilkendegivelser, der ikke udgør juridiske forpligtelser, som kan håndhæves gennem sanktioner, således som det f.eks. er tilfældet, hvad angår beskyttelse af investorer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 92
|
Spm. om uddybning af, i hvilke tilfælde EU's repræsentanter i Det Blandede CETA-udvalg skal rådføre sig med medlemslandene, når artikel 26.1.5, litra e, tages i anvendelse, og efter hvilken procedure en sådan evt. rådføring vil foregå, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 93
|
Spm. om, hvordan Det Blandede Udvalg indhenter mandat i EU-kredsen til beslutninger, der skal træffes i udvalget, og om henvisning til dokumenter, som beskriver disse procedurer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 94
|
Spm., om ministeren mener, at ICS-mekanismen i CETA lever op til de danske krav til dommeres uafhængighed og andre retssikkerhedsgarantier, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 95
|
Spm., om det er op til Det Blandede Forvaltningsudvalg for Sundheds- og Planteforanstaltninger at beslutte, om et givet produkt fra Canada skal regnes for at være ækvivalent, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 96
|
Spm., om ministeren vil bekræfte eller afkræfte, om Det Blandede Udvalg har mulighed for at iværksætte egentligt reguleringssamarbejde om bioteknologi, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 97
|
Spm., om Det Blandede CETA-udvalg alene vil kunne vælge at ”indgå i visse bilaterale dialoger”, eller om udvalget også – som det synes at fremgå af artikel 21, stk. 4 – kan omdefinere og overtage en dialog, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 98
|
Spm. om, hvad der menes med at bestemmelserne i kapitlet om handel og miljø skal ”holdes for øje” i det reguleringsmæssige samarbejde, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 99
|
Spm., om artikel 21.4 åbner mulighed for gennemførelse af fælles risikovurderinger, som divergerer fra forsigtighedsprincippet, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 100
|
Spm. om at oplyse, om det er muligt at fremskaffe forligsteksterne for de to nævnte danske ISDS-sager og oversende dem, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 101
|
Spm. om at svare på B 74 - spørgsmål 57 om, hvorvidt der kan være forhold inden for arbejdsmarkedslovgivning og arbejdstagerbeskyttelse, som kan indbringes for investor-stat tvistbilæggelsesorganer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 102
|
Spm., om regeringen har planer om at indføre en screenings-mekanisme, som sikrer, at fremtidige regeringsforslag ikke medfører risiko for sagsanlæg og evt. erstatning i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 103
|
Spm. om, hvordan regeringen fremadrettet vil sikre, at Folketingets medlemmer på et oplyst grundlag kan træffe beslutninger i Folketinget, uden at dette risikerer at medføre sagsanlæg og evt. erstatningskrav i henhold til investeringsbeskyttelsen i CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 104
|
Spm., om forpligtelsen under GATS alene vedrører ”national behandling”, eller – som tilfældet er under CETA – både ”national behandling”, markedsadgang og præstationskrav, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 105
|
Spm., om de danske forpligtelser inden for sociale tjenesteydelser under GATS er helt identiske med de forudsete forpligtelser under CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 106
|
Spm. om, hvad artikel 8.15 (ratchet og standstill) vil betyde for reguleringen af hvilehjem, plejehjem og ældrehjem i Danmark, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 107
|
Spm. om at svare på B 74 - spørgsmål 66, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 108
|
Spm., om kapitel 24 og kapitel 22 vil indgå i fremtidige investor-stat sager som bedømmelsesgrundlag på lige fod med artiklerne i kapitlet om investeringsbeskyttelse, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 109
|
Spm. om at redegøre for, hvorfor fortolkningen af CETA-aftalen som værende i overensstemmelse med EU's forsigtighedsprincip kun fremgår af en ensidig erklæring fra Europa-Kommissionen og ikke er en del af det fælles fortolkende instrument eller CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 110
|
Spm. om, hvorfor det ikke fra dansk side er blevet krævet, at alle detaljer og procedurer angående den nye ICS-mekanisme er fastlagt i det forslag til CETA, der skal stemmes om i det danske folketing, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 111
|
Spm. om, hvad der vil ske, hvis ministerens vurdering, at der ikke er grundlag for en konflikt mellem afgørelser truffet af henholdsvis EU-Domstolen og ICS, ikke passer, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 112
|
Spm. om bestemmelser i CETA om ICS-tribunalets behandling af modkrav, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 113
|
Spm., om forskellige krav til kemikalier i Canada og Danmark vil være at betragte som en handelshindring ifølge CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 114
|
Spm., om CETA-aftalen vil medføre begrænsninger i myndigheders reguleringsmuligheder, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 115
|
Spm. om, hvornår national lovgivning skal ’nødvendighedstestes’/forklare sig over for investorer og spekulanter, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 116
|
Spm. om, hvilken personkreds der kommer til at udpege dommerne i ICS i hhv. EU og Canada, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 117
|
Spm. om ministerens definition af en ’fair og rimelig behandling’ i forhold til CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 118
|
Spm. om ministerens vurdering af ICS i CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 119
|
Spm. om, hvordan en stat vil kunne forklare nødvendigheden af at komme på en verdensnaturarvsliste over for en investor, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 120
|
Spm. om, hvem der, når CETA træder i kraft, vil skulle hæfte i en ICS-dom, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 121
|
Spm. om, med hvilken begrundelse EU-Domstolen har nægtet at lade EU tiltræde menneskerettighedskonventionen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 122
|
Spm. om en definition af, hvad der forstås ved en oprindelsesdeklaration i CETA-aftalen, til skatteministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 123
|
Spm. om ICS i forhold til nationale domstole, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 124
|
Spm. om, hvor mange handelsaftaler indgået mellem ilande og EU der har en ICS-mekanisme, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 125
|
Spm. om, hvilken domstol der fremover vil være den øverste juridiske myndighed inden for EU med etableringen af ICS i CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 126
|
Spm., om CETA sænker standarder for at tiltrække investorer, og om Danmark er bedre stillet uden CETA, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 127
|
Spm., om der er elementer i CETA, der betyder, at der ikke kan forhandles overenskomstaftaler i Danmark, når CETA træder i kraft, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 128
|
Spm. om, hvilke andre domstolssystemer og tvistbilæggelsesmekanismer der findes i handelsaftaler indgået mellem EU og andre lande, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 129
|
Spm. om, hvilke importprodukter ministeren forventer vil blive billigere for danskerne som følge af CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 130
|
Spm. om en indbygget stand-still klausul i CETA-aftalen, således at det ikke er muligt at ændre på positiv/negativ-listen, til erhvervsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 131
|
Spm. om, hvorvidt EU’s traktatfæstede forsigtighedsprincip træder ud af kraft, når EU indgår CETA-handelsaftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 132
|
Spm. om, hvilke beføjelser ICS tildeles, og hvorvidt disse er forenelige med Lissabontraktaten, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 133
|
Spm., om en omgørelse af en eventuel afgørelse om tilladelse af kommerciel anvendelse af vand vil medføre nogen forpligtelser for Danmark, f.eks. betaling af kompensation eller lignende, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 134
|
Spm., om regeringssamarbejdet mellem EU og Canada, jf. aftalen af 21. december 2004, har medført nogle konkrete lovgivningsmæssige ændringer i Danmark eller EU inden for områderne farma og kemikalier, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 135
|
Spm. om, hvordan det synspunkt, at det ville udhule værdien af særdomstolene i CETA (ICS) at undtage regulering, der er nødvendig for at beskytte naturressourcer, mennesker, dyr eller planter fra særdomstolene, stemmer overens med regeringens tidligere synspunkt, angivet i spørgsmål 13, 14, 22 m.fl., til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 136
|
Spm., om der findes en screeningmekanisme, som sikrer, at regeringsforslag ikke medfører risiko for sagsanlæg og evt. erstatning i henhold til investeringsbeskyttelsen i de bilaterale investeringsaftaler, som Danmark har indgået, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 137
|
Spm. om privatisering af TV2 og evt. renationalisering, til erhvervsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 138
|
Spm. tilbagetaget
|
|
B 74 - spørgsmål 139
|
Spm. tilbagetaget
|
|
B 74 - spørgsmål 140
|
Spm. tilbagetaget
|
|
B 74 - spørgsmål 141
|
Spm. tilbagetaget
|
|
B 74 - spørgsmål 142
|
Spm. om, hvad begrebet "retten til at regulere" dækker over i CETA-aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 143
|
Spm. om en redegørelse for, om formuleringen "retten til at regulere" alle steder, hvor den optræder i CETA-aftalen, dækker over, at der ingen begrænsninger lægges for hvilke reguleringstiltag, der er i overensstemmelse med aftalen, til udenrigsministeren
|
|
B 74 - spørgsmål 144
|
Tilbagetaget
|