Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
11. maj 2017
EUU B74
–
svar på spørgsmål 111 fra Søren Søndergaard (EL)
stillet den 5. maj 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
I forlængelse af svar på B 74 - spørgsmål 54, bedes ministeren redegøre
for, hvad der vil ske, hvis ministerens vurdering af, at der ikke er
grundlag for en konflikt mellem afgørelser truffet af henholdsvis EU-
domstolen og ICS, ikke passer
–
vil EU-Domstolen i så fald have
kompetence til at annullere en afgørelse fra et ICS-tribunal, hvis den
findes at være i strid med EU-retten?
Svar
Som redegjort for i besvarelsen af spørgsmål 1 og 54 er der tale om to
forskellige tvistbilæggelsessystemer, der håndterer forskellige sager og
opgaver. EU-Domstolen vil ikke have kompetence til at annullere en
afgørelse fra et ICS-panel, ligesom et ICS-panel ikke vil have
kompetence til at fortolke EU-retten med bindende virkning for EU-
Domstolen.
På den måde adskiller ICS sig ikke fra øvrige voldgiftssystemer, som
Danmark har tilsluttet sig i bilaterale investeringsbeskyttelsesaftaler med
tredjelande.