B 74 Forslag til folketingsbeslutning om tiltrædelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den ene side og Canada på den anden side.

Af: Udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Udvalg: Europaudvalget
Samling: 2016-17
Status: Vedtaget
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 109

I forlængelse af svar på B 74 - spørgsmål 6, bedes ministeren redegøre for, hvorfor fortolkningen af CETA-aftalen som værende i overensstemmelse med EU's forsigtighedsprincip (som omtalt i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde artikel 191 og afspejlet i artikel 168, stk. 1, og artikel 169, stk. 1 og 2) kun fremgår af en ensidig erklæring fra Kommissionen, og ikke er en del af det fælles fortolkende instrument eller CETA-aftalen?
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: udenrigsminister Anders Samuelsen (LA)
Dato: 05-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande, miljø

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-05-2017
Modtaget: 11-05-2017
Omdelt: 11-05-2017

B 74 - svar på spm. 109 om at redegøre for, hvorfor fortolkningen af CETA-aftalen som værende i overensstemmelse med EU's forsigtighedsprincip kun fremgår af en ensidig erklæring fra Kommissionen, og ikke er en del af det fælles fortolkende instrument eller CETA-aftalen, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
B 74 - svar på spm. 109 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 05-05-2017
Modtaget: 05-05-2017
Omdelt: 05-05-2017

Spm. om at redegøre for, hvorfor fortolkningen af CETA-aftalen som værende i overensstemmelse med EU's forsigtighedsprincip kun fremgår af en ensidig erklæring fra Europa-Kommissionen og ikke er en del af det fælles fortolkende instrument eller CETA-aftalen, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt