Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
17. maj 2017
EUU B 74
–
endeligt svar på spørgsmål 107 fra Søren
Søndergaard (EL) stillet den 5. maj 2017 til
udenrigsministeren
Spørgsmål
Idet spørgeren ikke finder henvisningen i svaret B74
–
spørgsmål 66
relevant, bedes ministeren svare på spørgsmålet.
Svar
Spørgeren har i spørgsmål 66 spurgt om følgende:
”Ministeren bedes
oplyse om en afvikling af statsstøtte til privathospitaler i Danmark under
nogen form vil kunne føre til sagsanlæg under investor stat
tvistbilæggelsesreglerne i CETA, idet der henvises til sagen mellem det
hollandske forsikringsselskab Achmea og Slovakiet.”
I den forbindelse
henvistes til tidligere svar afgivet på spørgsmål nr. 6 ad KOM (2016)
0470 fra Europaudvalget til udenrigsministeren af 22. september 2016,
hvori der svares på et lignende spørgsmål.
CETA-aftalens
artikel
8.9
(om
investeringsforanstaltninger
og
reguleringsforanstaltninger) fastslår - ud over retten til at regulere - retten til at
afskaffe subsidier, og til at en beslutning herom ikke i sig selv udgør en
overtrædelse af reglerne om investeringsbeskyttelse. Et eventuelt søgsmål
under CETA’s investor-stat
tvistløsningsmekanisme (ICS) vedrørende
afskaffelsen af et subsidie vil skulle vurderes ud fra de almindelige
bestemmelser og principper, herunder om at yde investorer fair og lige
behandling, fuld beskyttelse og sikkerhed under iagttagelsen af retten til at