Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
17. maj 2017
EUU B74
–
svar på spørgsmål 120 fra Kenneth Kristensen
Berth (DF) stillet den 15. maj 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Når CETA-aftalen træder i kraft og den situation måtte opstå, at
Danmark skulle blive dømt til at betale bod, fordi Danmark har fulgt
EU-lovgivning, er det så Danmark, eller EU der skal betale boden og
risikerer Danmark at skulle betale for andre lande, dvs. hæfter EU-
landende solidarisk?
Svar
Jeg antager, at spørgeren henviser til reglerne om investeringsbeskyttelse
i CETA.
Spørgsmålet er reguleret i Europa-Parlamentets og Rådets forordning af
912/2014 af 23. juli 2014 om en ramme for forvaltningen af det
økonomiske ansvar ved tvistbilæggelse mellem investorer og stater for
voldgiftsretter, der er oprettet ved internationale aftaler, som Den
Europæiske Union er part i.
Det afgørende kriterium for, hvem der skal optræde i rollen som
indklaget i en ICS-sag
–
og dermed kan blive ansvarlig for en eventuel
økonomisk kompensation til den canadiske investor, er, om
foranstaltningen, som investor klager over, kan ”henregnes til” EU eller
til et eller flere medlemslande
–
eller en kombination.
Det vil afhænge af en sags helt konkrete omstændigheder, hvorvidt
foranstaltningen kan henregnes til EU eller til et eller flere