Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
28. april 2017
EUU B74 – svar på spørgsmål 50 fra Folketingets
Europaudvalg stillet den 10. april 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Set i lyset af, at Vesteuropa i 2015 ifølge ICSID var den region i verden,
som flest ISDS-sager er blevet anlagt imod, og at omkring 40-50 pct. af
de anlagte ISDS-sager i de senere år ifølge UNCTAD har været anlagt
imod stater, der af UNCTAD klassificeres som udviklede lande, har
ministeren så nogle specifikke grunde til at antage, at Danmark ikke også
skulle blive genstand for et søgsmål igennem CETA's særdomstole
(ICS)?
Svar
Der er ikke tidligere blevet anlagt voldgiftssag mod Danmark via ISDS-
mekanismen i de mange danske bilaterale investeringsbeskyttelsesaftaler.
Danmark har en robust og sund offentlig forvaltning samt et solidt og
ikke-diskriminerende retssystem, hvilket tilsammen tilsiger, at der næppe
vil blive rejst et større antal sager mod Danmark med krav om
kompensation via ICS i CETA, og at det – såfremt en sag måtte blive
rejst – vil være usandsynligt, at afgørelsen vil gå Danmark imod.