Udenrigsministeriet
Folketingets Europaudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2016 - 11811
HPA
11. maj 2017
EUU B74
–
svar på spørgsmål 101 fra Søren Søndergaard (EL)
stillet den 5. maj 2017 til udenrigsministeren
Spørgsmål
Ministeren bedes svare på B 74 - spørgsmål 57, idet det pågældende
spørgsmål, som ministeren henviser til ikke besvarer det stillede
spørgsmål, som søger at afklare om der kan være forhold inden for
arbejdsmarkedslovgivning og arbejdstagerbeskyttelse, som kan
indbringes for investor-stat tvistbilæggelsesorganer.
Svar
Jeg lægger til grund, at spørger ønsker at vide, om der kan være forhold
inden for arbejdsmarkedslovgivning og arbejdstagerbeskyttelse, som kan
indbringes for investor-stat tvistbilæggelsesmekanismen i CETA (ICS).
Som der er redegjort for i besvarelsen af spørgsmål 7, 8 og 53 ad KOM
(2016) 0470 er formålet med investor-stat tvistløsningssystemet alene at
beskytte udenlandske investorer imod usaglig diskrimination, unfair og
ulige behandling og ulovlig ekspropriation (f.eks. uden tilstrækkelig
kompensation). CETA er ikke til hinder for staters ret til at vedtage
lovgivning på baggrund af legitime politiske mål.
Såfremt en part til CETA skulle vedtage lovgivning, der klart
diskriminerer en udenlandsk investor, vil dette kunne indbringes for ICS.