|
L 164 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/4-20 fra Landbrug & Fødevarer om indskrænkning af råderet over områder m.m., til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-20 fra Hans Otto Sørensen, planteavlskonsulent, om konsekvenser som følge af lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvilken form for landbrug der drives på de 9.000 bedrifter, der bliver berørt af lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til artiklen "Forskere: Regeringens forbud mod sprøjtemidler og gødning er ren symbolpolitik", Ingeniøren, den 28. april 2020, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvor stort et værditab lovforslaget vil medføre for den jord, som omfattes af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvornår en rådighedsindskrænkning er så stor, at den vil blive betragtet som et ekspropriativt indgreb, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 7
|
Spm. om kriterier for at meddele dispensation fra forbuddet mod sprøjtning og gødskning m.v.,, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 8
|
Spm. om oversendelse af det beregnede jordværditab ved et forbud, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 9
|
Spm. om muligheden for at dispensere fra forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvorfor forbuddet mod gødskning, sprøjtning og omlægning gennemføres uden nogen form for erstatning til de berørte lodsejere, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 11
|
Spm. om konkrete eksempler på, i hvilke tilfælde der kan blive tale om ekspropriation eller dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 12
|
Spm. om grundlaget for udsagn om, at der vil komme flere blomstrende planter i engene, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 13
|
Spm. om kortmateriale over de arealer, der berøres af forbuddet mod gødskning og sprøjtning m.v., til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 14
|
Spm. om placering af arealerne med en naturværdi under HNV 5, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvor stor en andel af de § 3-arealer, hvor gødskning og sprøjtning forbydes, der anvendes driftsmæssigt, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 16
|
Spm. om størrelse og driftsform af de arealer, der hos de ti største lodsejere bliver omfattet af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 30/4-20 fra Dansk Ornitologisk Forening om effekter på naturindholdet i det åbne land af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til Hans Otto Sørensens debatindlæg ”Ministeren vil ødelægge værdifuld ”kultur-natur””, Jyllands-Posten, den 3. maj 2020, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 5/5-20 fra Jens Bangsgaard, Thisted, om konsekvenser som følge af lovforslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 20
|
Spm. om, at arealer, der udvikler sig til en anden naturtype, vil vedblive at være omfattet af § 3, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 21
|
Spm., om det er formålet, at beskyttede naturtyper udvikler sig til andre naturtyper, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 22
|
Spm., om forbuddet mod gødskning, sprøjtning og omlægning af § 3-arealer er i overensstemmelse med ”brandmandens lov” som beskrevet på Miljøstyrelsens hjemmeside, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 23
|
Spm. om at påføre landmænd store værditab for at forbedre vilkårene for de almindelige arter, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 24
|
Spm., om der er foretaget en analyse af naturværdierne og den reelle effekt af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 25
|
Spm. om Høgsted Kvægbrugs årligt driftstab på op mod 200.000 kr., til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 26
|
Spm. om, at Høgsted Kvægbrug uden erstatning skal bære et tab på op mod 200.000 kr., til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorfor man ved indførelse af § 3-beskyttelsen valgte, at den hidtidige drift af arealerne kunne fortsætte, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 28
|
Spm. om kompensation til landmænd, der samtidig forpligter sig til at pleje arealerne, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 29
|
Spm., om afpudsning kan være i strid med § 3-beskyttelsen, og om konsekvenser for opretholdelse af grundbetalingen, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 30
|
Spm. om den faglige begrundelse for at sidestille tromling med omlægning af arealer, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 31
|
Spm., om konsekvenserne af et forbud mod tromling er indregnet i overslaget over de økonomiske konsekvenser, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 7/5-20 fra Det Grønne Kontaktudvalg om, at lovforslaget er en håndsrækning til den trængte natur, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvende af 12/5-20 fra Danmarks Naturfredningsforening om lovforslagets virkning og effekter, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til hver af henvendelserne fra Christian Østergård Nielsen, jf. L 164 – bilag 10, Niels Beier, jf. L 164 – bilag 10, og Hans Otto Sørensen, jf. L 164 – bilag 10, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvor store dele af de ca. 9.000 ejendommes arealer der berøres af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 36
|
Spm. om, at valget mellem ekspropriation og dispensation vil bero på en politisk beslutning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 37
|
Spm. om, hvorfor det ikke er muligt at klage over miljøministerens afgørelser om dispensation og ekspropriation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 38
|
Spm. om at delegere kompetencen til at træffe beslutning om ekspropriation eller dispensation til andre myndigheder, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 39
|
Spm., om berørte lodsejere kan søge dispensation, inden loven træder i kraft, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 40
|
Spm. om mulighed for at søge dispensation, inden forbuddet træder i kraft, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvor lang tid det vil tage at behandle en anmodning fra en lodsejer om ekspropriation eller dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 42
|
Spm. om andre muligheder for at sikre en udvidet beskyttelse af § 3-arealer end et generelt erstatningsfrit forbud, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 43
|
Spm. om at fremme udviklingen af naturværdierne på arealer med forbud mod gødskning, sprøjtning og omlægning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 44
|
Spm. om tilskud til pleje i form af afgræsning eller høslæt uanset arealernes HNV-værdi, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 45
|
Spm. om, at syv organisationer i fællesskab peger på, at lodsejere skal sikres tilstrækkelig betaling for rådighedsindskrænkninger, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 46
|
Spm. om artiklen ”§3-forbud er et naturmæssigt selvmål med store tab for landmanden”, LandbrugsAvisen, den 25. april 2020, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvorfor der ikke er afsat midler til betaling i forbindelse med ekspropriation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvem i Miljø- og Fødevareministeriet der beslutter, om der enten skal gives dispensation eller ske ekspropriation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvor mange arbejdspladser i landbruget og følgeerhverv der mistes på baggrund af forslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvordan næringsindholdet i græs er efter en periode på 5 år uden gødskning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 51
|
Spm. om juridisk dokumentation for, at lovforslaget kan indeholde erstatningsfri regulering, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 52
|
Spm. om retningslinjer for erstatning til lodsejere, der påføres tab som følge af forslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 53
|
Spm. om sikring af, at alle lodsejere, der påføres tab som følge af forslaget, får en modsvarende erstatning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvordan en landmand skal kunne omstille sig i løbet af de næste 2 år, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 55
|
Spm. om beregningsmetoden i forbindelse med værditab, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 56
|
Spm. om jordværditabet med brug af samme beregningsmetode og antagelser som i 2014, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorfor jordværditabet ikke indgår i opgørelsen af de erhvervsøkonomiske konsekvenser, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvor mange hektar der dyrkes landbrugsmæssigt, og hvor mange af disse der er arealer til græsanvendelse, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor mange hektar der dyrkes landbrugsmæssigt ud over græsproduktion, og hvilke afgrøder der typisk er tale om, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 60
|
Spm. om erstatningsfri regulering på højst 5 pct. af en ejendoms samlede areal, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 61
|
Spm. om sammensætningen af beløbet på 40 mio. kr. i erhvervsøkonomiske konsekvenser, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvilke fuglearter der vil vokse i antal efter ophør af afgræsning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 63
|
Spm. om tilpasninger, som landmanden får 2 år til at tilpasse sig, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 64
|
Spm. om lovforslagets overensstemmelse med EU-lovgivningen og proportionalitetsprincippet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 65
|
Spm., om en landmand med en gård, hvor en tredjedel bliver omfattet af lovgivningen, vil kunne få erstatning eller dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvordan ministeren mener, at områderne, der bliver omfattet af lovforslaget, vil udvikle sig over de næste 10-15 år, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 67
|
Spm. om den juridiske vurdering, der ligger til grund for, at det foreslåede forbud er erstatningsfri regulering, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 68
|
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer, at loven først træder i kraft, når der er præcise kriterier for erstatningsfri regulering, ekspropriation og dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 69
|
Spm., om lovforslaget hviler på anbefalinger om ekspropriation i betænkning fra Ekspropriationsudvalget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 70
|
Spm. om sikring af, at berørte landmænd kan få afklaret, hvilke konsekvenser forslaget får for deres ejendom, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvordan berørte landmænd kan tilpasse sig et forbud, før de kender konsekvenserne af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 72
|
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer, at berørte landmænd kan få afklaret, hvilke konsekvenser forslaget får for deres ejendom, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 73
|
Spm. om sikring af, at berørte landmænd kan få godtgjort udgifter til sagkyndig bistand, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 74
|
Spm. om forslagets konsekvenser for landbrugets økonomi, herunder for unge landmænd, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvordan landmænd, der laver stude og slagtekvier, skal tilpasse sig loven på 2 år, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 76
|
Spm. om, hvor stor nedgangen i produktionen af slagtedyr bliver på de arealer, som er omfattet af det foreslåede forbud, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 77
|
Spm. om, hvor meget Danmark mister i eksport som følge af forbuddet, og hvor meget kød der så må importeres, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvordan der kan ske en tilpasning på ejendomme, hvor indkomsten fra driften af kulturengene falder væk, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 79
|
Spm. om bekræftelse af, at de nuværende kulturenge er skabt gennem den menneskelige indflydelse, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 80
|
Spm. om bekræftelse af, at den naturlige succession i Danmark går i retning af træbevoksede områder, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 81
|
Spm. om bestanden af ynglende viber, når området efterhånden dækkes af krat, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 82
|
Spm. om bestanden af ynglende kobbersnepper, når området efterhånden dækkes af krat, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 83
|
Spm. om bestanden af ynglende lærker, når området efterhånden dækkes af krat, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 84
|
Spm. om bestanden af ynglende bekkasiner, når området efterhånden dækkes af krat, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 85
|
Spm. om størrelsen af bestandene af ynglende viber, kobbersnepper, lærker og bekkasiner, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 86
|
Spm. om at sikre nye yngleområder til viber, kobbersnepper, lærker og bekkasiner, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 87
|
Spm. om en ordning, hvor staten anskaffer kvæg af nøjsom og ret uproduktiv race til at afgræsse visse arealer, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 88
|
Spm., om ministeren er af den opfattelse, at der lever agerhøns i pile- og ellekrat, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvor meget græsudbyttet på kulturenge falder, når gødskningen ophører, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 90
|
Spm. om, hvor mange hektar der ville kunne deltage i MVJ-ordningen, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 91
|
Spm. om at genindføre ordningen, der tillod gødskning med 80 kg N årligt pr. ha og med P, K, Mg og S på kulturengene, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 92
|
Spm. om en ordning, hvor det berørte areal ikke kan overstige 5 pct. af ejendommens samlede landbrugsmæssigt anvendte areal, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 93
|
Spm. om at bevare kulturengenes tilstand, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 94
|
Spm. om sikring af, at der fortsat foretages afgræsning af de varige græsmarker, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 95
|
Spm. om regelgrundlaget for udpegning af § 3-arealer, herunder hvem der udpeger og administrerer, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 96
|
Spm. om regelgrundlaget for registrering og administration af løbende ændringer i § 3-arealerne, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 97
|
Spm. om, hvor mange hektar der er henholdsvis vokset ind i og ud af § 3-registrering, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 98
|
Spm. om opdatering af kortgrundlaget og udpegningsgrundlaget for de § 3-udpegede arealer, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 99
|
Spm. om fysisk besigtigelse og datagrundlag i forbindelse med § 3-registreringer, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 100
|
Spm. om kriterier for vurderingen af ”intensitet” og ”atypicitet”, til miljøministeren
|