L 164 Forslag til lov om ændring af lov om naturbeskyttelse.

(Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3-beskyttede arealer).

Af: Miljøminister Lea Wermelin (S)
Udvalg: Miljø- og Fødevareudvalget
Samling: 2019-20
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 6

Vil ministeren oplyse, hvornår en rådighedsindskrænkning er så stor, at den vil blive betragtet som et ekspropriativt indgreb? Kan der fastsættes retningslinjer, der sikrer, at ingen lodsejer skal bære omkostningerne alene, hvis en rådighedsindskrænkning omfatter mere end et vis antal hektar eller mere end en vis andel af lodsejerens jord?
Af: Mette Abildgaard (KF)
Til: miljøminister Lea Wermelin (S)
Dato: 29-04-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne: naturbeskyttelse og kystsikring

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-05-2020
Modtaget: 12-05-2020
Omdelt: 12-05-2020

L 164 - svar på spm. 6 om, hvornår en rådighedsindskrænkning er så stor, at den vil blive betragtet som et ekspropriativt indgreb, fra miljøministeren

MOF L 164 - svar på spm. 6 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-04-2020
Modtaget: 29-04-2020
Omdelt: 29-04-2020

Spm. om, hvornår en rådighedsindskrænkning er så stor, at den vil blive betragtet som et ekspropriativt indgreb, til miljøministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt