Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Den 12. maj 2020
Miljøministerens besvarelse af spørgsmål nr. 3 til L 164, forslag til lov om ændring af lov om
naturbeskyttelse (Forbud mod sprøjtning, gødskning og omlægning af § 3 -beskyttede arealer), stillet
den 28. april 2020 af Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg efter ønske fra René Christensen (DF).
Spørgsmål nr. 3
”Vil
ministeren redegøre for, hvilken form for landbrug der drives på de 9.000 bedrifter, der bliver
berørt af lovforslaget? Hvordan er fordelingen af de 9.000 bedrifter eksempelvis mellem kvægbrug,
svinebrug, planteavl og henholdsvis konventionel og økologisk drift?”
Svar
Jeg har forelagt spørgsmålet Landbrugsstyrelsen, som oplyser at:
”Der
er visse usikkerheder forbundet med at lave en opgørelse over fordelingen af bedriftstyper, da
opgørelsen er baseret på en kobling mellem oplysninger fra Fællesskemaet og dyreoplysninger fra de
indberettede gødningsregnskaber. Opgørelsen skal derfor læses med det forbehold. Fordelingen på
bedriftstyper for de ca. 9.000 berørte bedrifter fremgår af tabellen neden for.
Konventionel
Andel i pct. af
Berørt § 3-arealer
konventionelle
for hver
bedrifter, der berøres
bedriftstype (ha)
Malkekvæ
g
Kødkvæg
Svin
Fjerkræ
Planteavl
og mindre
husdyrbru
g
1
Planteavl
2
I alt
Antal
bedrifter i
alt
Ca. 16 %
Ca. 8 %
Ca. 8 %
Under 1 %
Ca. 30 %
Ca. 38 %
100 %
Ca. 8.000
Ca. 9.250
Ca. 31.250
Ca. 28 %
100 %
Ca. 1.000
Ca. 1.100
Ca. 5.450
Ca. 8.800
Ca. 3.850
Ca. 2.550
Ca. 50
Ca. 6.750
Økologisk
Andel i pct. af
Berørt § 3-arealer
økologiske
for hver
bedrifter, der
bedriftstype (ha)
berøres
Ca. 27 %
Ca. 2.250
Ca. 12 %
Ca. 3 %
Ca. 3 %
Ca. 27 %
Ca. 1.000
Ca. 100
Ca. 100
Ca. 900
Miljø- og Fødevareministeriet
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 14 21 42
•
Fax 33 14 50 42
• CVR
12854358
• EAN
5798000862005
•
•
www.mfvm.dk