|
L 164 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/3-15 fra Clean Clothes Campaign Denmark m.fl., til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke af initiativerne i lovforslaget som det for Danmark er frivilligt at implementere, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 3
|
Spm. om EU-domstolen kan fastslå en anden retstilstand end den som følger af lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilken værdi et anlægsbyggeri skal overskride for at det skal i offentligt udbud, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 5
|
Spm. om den der vinder udbuddet skal overholde danske overenskomster, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 6
|
Spm. om der ændres på beløbsgrænserne for hvornår noget skal sendes i udbud, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til at tærskelværdierne sættes op, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 8
|
Spm. om der er forskellige beløbsgrænser for, hvornår noget skal i udbud, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvor mange penge det offentlige bruger på at udarbejde udbudsmateriale, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren vil forklare grunden til den korte høringsperiode, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 11
|
Spm. om det vil være muligt for offentlige institutioner at stille krav om, at tilbudsgiver ikke fungerer via skattely lande, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvor mange udbud der vindes af udenlandske tilbudsgivere, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 13
|
Spm. om, i hvor stor en procentdel af de udbud som laves af det offentlige, kommer der tilbud fra udenlandske firmaer, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil sende et notat, der redegør for på hvilke områder det fremsatte lovforslag går videre end direktivet, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvilken betydning lovforslaget får for de eksisterende beløbsgrænser, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 16
|
Spm., om den valgte model i det fremsatte lovforslag er på linje ift. hvordan EU's udbudsdirektiv implementeres i de øvrige nordiske lande, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorfor regeringen har valgt at fravige udbudslovsudvalgs anbefaling, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvilke mulige konsekvenser krav om bestemte mærker kan få for konkurrencen, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor mange virksomheder der vil blive tvunget til at erhverve mærker, testrapporter, kvalitetssikringsstandarder m.v., til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvad omkostningerne for en virksomhed typisk vil være for at opnå godkendelse af ét produkt, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 21
|
Spm. om det harmonerer med eventuelle økonomiske konsekvenser, som krav om bestemte mærker, kan få for tilbudsgiverne, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvordan krav om bestemte mærker ikke kommer til at virke hæmmende og stå i vejen for nytænkning og innovative produktløsninger, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 10/4-15 fra IBIS m.fl., til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Clean Clothes Campaigns m.fl. foretræde for udvalget 16/4-15, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til præsentation fra IBIS' foretræde for udvalget 16/4-15, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/4-15 fra Danske Slagtermestre, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 8/4-15 fra DANVA, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 28
|
Spm. om ministeren er enig i, at formuleringen af lovforslagets § 2 sammenholdt med bemærkningerne til lovforslagets § 49, indebærer, at de små og mellemstore virksomheder som lovforslaget efter sit formål skal tilgodese, efterlades i en meget svag retstilstand, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 29
|
Spm. om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag til det fremsatte lovforslag med henblik på en stramning af formuleringen af § 49 og de tilhørende bemærkninger, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-15 fra Schneider Electric Danmark A/S, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 31
|
MFU spm. om, hvordan udbudsforpligtelsen i lovforslaget skal håndteres i forhold til akutte indsatser på det sociale område, som eksempelvis beslutningen om at give en voksen med handicap ophold på et bosted, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 32
|
MFU spm. om, hvordan de socialøkonomiske virksomheder skal håndteres i medfør af lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 33
|
MFU spm. om, hvordan en organisation der har indgået en ”reserveret kontrakt om visse tjenesteydelser” i medfør af kapitel 17 i lovforslaget er stillet efter de tre år, som kontrakten må løbe i, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 34
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 35
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 36
|
Spm. om gebyrer for ansøgninger om licens til EU’s miljømærke Blomsten indgivet inden den 16. januar 2015, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 37
|
Spm. om gebyrer for ændringer/udvidelse eller fornyelse af en licens til EU’s miljømærke Blomsten, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvad det vil koste for en virksomhed, som har en omsætning på 50 mio. kr. årligt i DK/EU, og som ønsker at byde på en offentlig kontrakt om rengøring af offentlige institutioner, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 39
|
Spm. om at regeringen har valgt at fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for ordregiver at acceptere anden passende dokumentation, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 40
|
MFU spm. om konsekvenserne af at fjerne skellet mellem Bilag II A og B tjenesteydelser, og samtidig ændre på regler om tærskelværdier og annoncering, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 41
|
MFU spm. om direktivet indebærer og/eller lovforslaget begrænsninger med hensyn til Danmarks anvendelse af ILO konvention 94, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 42
|
MFU spm. lovforslagets § 54, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 43
|
MFU spm. om på hvilke punkter lovforslaget ikke udnytter de muligheder, der findes i direktivet for at stille krav til tilbudsgiveren om produktets/tjenesteydelsens sociale, økonomiske og miljømæssige bæredygtighed, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 44
|
MFU spm. om på hvilke punkter lovforslaget ikke udnytter de muligheder, der findes i direktivet for at stille krav til tilbudsgiveren om produktets/tjenesteydelsens sociale, økonomiske og miljømæssige bæredygtighed, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 45
|
MFU spm. om der forud for fremsættelse af lovforslaget er foretaget en vurdering af dettes konsekvenser for Danmarks muligheder for at leve op til de internationale konventioner og aftaler, Danmark har ratificeret med hensyn til arbejder- og menneskerettigheder, og for at leve op til de aftaler og målsætninger, vi har tilsluttet os om nedbringelse af CO2 forurening og andre tiltag til at nedbringe forurening og værne om miljøet, til erhvervs- og vækstministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/5-15 fra Foreningen af Rådgivende Ingeniører (FRI), Danske Arkitektvirksomheder (DANSKE ARK) og DI, til erhvervs- og vækstministeren
|