Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 164
Offentligt
1527881_0001.png
Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
8. maj 2015
Besvarelse af spørgsmål 30 ad L 164 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 28. april 2015.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelse af 27. april 2015 fra Schnei-
der Electric Danmark A/S, jf. L 164 - bilag 11.
Svar:
Schneider Electric Danmark A/S peger i deres henvendelse til Erhvervs-
Vækst- og Eksportudvalget på, at der på visse områder i Danmark er flere
godkendte systemer, der bygger på samme internationale standarder. På
den baggrund foreslår Schneider Electric Danmark A/S, at lovbemærk-
ningerne præciseres ift. den situation, hvor der er flere ligestillede stan-
darder/systemer til produkter, således at alle godkendte standarder på
samme område skal betragtes som tilsvarende og dermed accepteres af
ordregiver, der har stillet krav om en af disse standarder.
I forbindelse med et udbud beskriver ordregiveren sit behov i udbudsma-
terialet, og udarbejder de tekniske specifikationer i henhold til en af de
metoder, der fremgår af § 41 i forslag til udbudsloven, med mindre der er
fastsat nationale forskrifter, eksempelvis i medfør af stærkstrømsloven og
den efterfølgende elsikkerhedslov, som ordregiveren er forpligtet til at
anvende.
Henvendelsen fra Schneider Electric Danmark A/S forstås således, at
Schneider ønsker, at ordregivere skal acceptere de andre systemer, selv
om der i udbuddet er stillet krav om et bestemt system.
Det er den enkelte ordregiver, der i forbindelse med et konkret udbud, fo-
retager en vurdering af, hvilket system der passer bedst i forhold til or-
dregiverens behov. Ordregiver vil således kunne stille krav om ét bestemt
jordingssystem, eller også kan ordregiver vælge at acceptere alle lovlige
jordingssystemer. Det er dog anført i lovbemærkningerne til lovforslagets
§ 40, at ordregivere ved udarbejdelse af de tekniske specifikationer skal
være særlig opmærksom på proportionalitetsprincippet, hvilket betyder at
ordregiveren alene kan fastsætte krav, der er nødvendige og passende for
gennemførelse af det tilsigtede mål. Et krav om et bestemt jordingssystem
skal således være proportionalt i det konkrete udbud.
Idet det er en konkret vurdering, hvilket system der passer bedst til ordre-
giverens behov, vurderes det ikke at være hensigtsmæssigt at anføre ge-
nerelt i loven, at forskellige ligeværdige systemer skal vurderes som til-
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
33 12 37 78
10 09 24 85
EAN nr. 5798000026001
[email protected]
www.evm.dk
L 164 - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm. om kommentar til henvendelse af 27/4-15 fra Schneider Electric Danmark A/S, til erhvervs- og vækstministeren
2/2
svarende, således at ordregiveren er forpligtet til at acceptere alle syste-
mer.
Udbudsloven skal sikre gode rammer for en effektiv konkurrence om de
offentlige opgaver. Det gælder også fsva. jordingssystemer. Konkurren-
ce- og Forbrugerstyrelsen vil som et element i sin kommende vejled-
ningsindsats på udbudsområdet have fokus på at vejlede om, hvorledes
krav kan stilles på en måde, så konkurrencen ikke begrænses unødigt.
Med venlig hilsen
Henrik Sass Larsen