L 164 Forslag til udbudslov.

Af: Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S)
Udvalg: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Bortfaldet

Spørgsmål 28

Er ministeren enig i, at formuleringen af lovforslagets § 2 sammenholdt med bemærkningerne til lovforslagets § 49, indebærer, at de små og mellemstore virksomheder som lovforslaget efter sit formål skal tilgodese, efterlades i en meget svag retstilstand, og at der ikke i tilstrækkelig grad sikres mod, at tendensen med øget brug af totalleverandører kan fortsætte i strid med lovens intentioner, som påpeget af Danske Slagtemestre, jf. L164 – bilag 9?
Dato: 23-04-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: konkurrence- og forbrugerforhold

Endeligt svar

Dokumentdato: 05-05-2015
Modtaget: 05-05-2015
Omdelt: 05-05-2015

L 164 - svar på spm. 28 om ministeren er enig i, at formuleringen af lovforslagets § 2 sammenholdt med bemærkningerne til lovforslagets § 49, indebærer, at de små og mellemstore virksomheder som lovforslaget efter sit formål skal tilgodese, efterlades i en meget svag retstilstand, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU L 164 - Spm. 28-29 - Oversendelsesbrev (pdf-version)
Html-version
ERU L 164 - Spm. 28 - Svar (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 23-04-2015
Modtaget: 23-04-2015
Omdelt: 23-04-2015

Spm. om ministeren er enig i, at formuleringen af lovforslagets § 2 sammenholdt med bemærkningerne til lovforslagets § 49, indebærer, at de små og mellemstore virksomheder som lovforslaget efter sit formål skal tilgodese, efterlades i en meget svag retstilstand, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version