L 164 Forslag til udbudslov.

Af: Erhvervs- og vækstminister Henrik Sass Larsen (S)
Udvalg: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Bortfaldet

Spørgsmål 39

Ministeren har i sin besvarelsen af spørgsmål nr. 17 til lovforslaget anført, at det kan ”være forbundet med omkostninger, hvis ordregiverne på baggrund af anden passende dokumentation på egen hånd skal vurdere, om et tilbudt produkt har de krævede egenskaber i stedet for blot at kunne konstatere, at produktet er forsynet med en bestemt mærke. Derfor har regeringen valgt at fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for ordregiver at acceptere anden passende dokumentation”. Ministeren bedes kommentere på, om der ikke blot er tale om, at den administrative byrde, som i dag påhviler ordregiver, overvæltes på virksomhederne (i form af en økonomisk og/eller administrativ byrde), når det med lovforslaget i mange situationer gøres frivilligt for ordregiver, om denne vil acceptere anden passende dokumentation.
Dato: 11-05-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: konkurrence- og forbrugerforhold

Endeligt svar

Dokumentdato: 18-05-2015
Modtaget: 18-05-2015
Omdelt: 18-05-2015

L 164 - svar på spm. 39 om at regeringen har valgt at fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for ordregiver at acceptere anden passende dokumentation, fra erhvervs- og vækstministeren

ERU L 164 - Svar på spm. 39 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 11-05-2015
Modtaget: 11-05-2015
Omdelt: 11-05-2015

Spm. om at regeringen har valgt at fremsætte et forslag, som skal gøre det mere fleksibelt at anvende mærker i forbindelse med et udbud, ved at gøre det frivilligt i mange situationer for ordregiver at acceptere anden passende dokumentation, til erhvervs- og vækstministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version