|
L 28 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
|
L 28 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
|
L 28 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for Skatteforvaltningens nye praksis, hvor tidligere udbetalte skattekreditter genoptages
|
|
L 28 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens kommentar til lovforslagets forbud mod ”omvalg” (fra realisation til lager)
|
|
L 28 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan forhøjelsen af progressionsgrænsen styrker iværksætteri samt hvad denne antagelse er baseret på
|
|
L 28 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken dokumentation der findes for, at de foreslåede skattelettelser – hver for sig og samlet – skulle forbedre vilkårene for danske iværksættere
|
|
L 28 - spørgsmål 7
|
Spm. om at kommentere den kritik af iværksætterpakken, som formandskabet for De Økonomiske Råd netop er kommet med i deres seneste rapport ”Dansk Økonomi efterår 2024”
|
|
L 28 - spørgsmål 8
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i udgifterne til skattekreditter for forsøgs- og forskningsaktiviteter fra ordningens start til i dag
|
|
L 28 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvilke selskaber der får direkte gavn af ophævelsen af beskatningen af selskabers udbytte fra unoterede porteføljeaktiver
|
|
L 28 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilken evidens der ligger til grund for, at lettelse af aktieskatten og ophævelsen af udbytteskatten for porteføljeaktier hos selskaber vil gavne iværksættere
|
|
L 28 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/10-24 fra CORIT Advisory P/S
|
|
L 28 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/10-24 fra FSR - danske revisorer
|
|
L 28 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra EY
|
|
L 28 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra Estaldo
|
|
L 28 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/10-24 fra Jakob Neua Nørgaard vedrørende foretræde om lagerbeskatning på porteføljeaktier
|
|
L 28 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-24 fra Kromann Reumert
|
|
L 28 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard om præsentation anvendt under foretræde den 7. november 2024
|
|
L 28 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/11-24 fra Penneo
|
|
L 28 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard
|
|
L 28 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren mener, at den model som fremgår af lovforslagets § 1, nr. 3, hvor det fremgår, at iværksætterskatten ikke afskaffes, men at satsen blot sænkes til nul, faktisk udmønter den politiske aftale, hvor det klart fremgik, at skatten skulle ophæves
|
|
L 28 - spørgsmål 21
|
Spm. om at redegøre for, hvorfor der er valgt denne alternative model, hvor satsen sænkes til nul
|
|
L 28 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren i forlængelse af forrige spørgsmål vil svare på, om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så skatten reelt ophæves
|
|
L 28 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorfor ministeren fastholder kildeskatteindeholdelse for udenlandske selskaber for så vidt angår unoterede porteføljeaktier (ejerandel < 10 pct.), når det samme ikke er tilfældet for datterselskabs- (ejerandel >10 pct.) og koncernselskabsaktier
|
|
L 28 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så selskaberne undgår bureaukratiet og likviditetsbelastningen forbundet med kildeskatteindeholdelse og efterfølgende refusion
|
|
L 28 - spørgsmål 25
|
Spm. om at opgøre de provenumæssige og administrative konsekvenser af en overgangsordning, der alene gælder for virksomheder, der er blevet børsnoteret på First North fra 2019 og frem (dvs. inden for de seneste syv år regnet fra 2025)
|
|
L 28 - spørgsmål 26
|
Spm., om det er muligt at indføre et nyt regelsæt for fremførte eller i indkomståret opståede tab, der kan henføres til lagerbeskatning af aktier i selskaber, der er blevet børsnoteret indenfor de seneste syv år
|
|
L 28 - spørgsmål 27
|
Spm. om at bekræfte, at det forslag, der skitseres i forrige spørgsmål, ikke indebærer lovgivning med tilbagevirkende kraft, idet forslaget alene gælder tab, der er fremført til eller opstået i 2025
|
|
L 28 - spørgsmål 28
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/11-24 fra Kromann Reumert
|
|
L 28 - spørgsmål 29
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/11-24 fra Dinesann Rasiah, Hørning
|
|
L 28 - spørgsmål 30
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard
|
|
L 28 - spørgsmål 31
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/11-24 fra Dahl Advokatpartnerselskab
|
|
L 28 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/11-24 fra Dinesann Rasiah, Hørning
|
|
L 28 - spørgsmål 33
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 25/11-24 fra FSR - danske revisorer
|
|
L 28 - spørgsmål 34
|
Spm. om kommentar til intern henvendelse af 26/11-24 fra E.G.
|
|
L 28 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27/11-24 fra Aktive Ejere, Dansk Erhverv, Dansk Industri, Foreningen af børsnoterede vækstvirksomheder og SMVdanmark
|
|
L 28 - spørgsmål 36
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 28/11-24 fra EY
|
|
L 28 - spørgsmål 37
|
Spm. om kommentar til intern henvendelse af 3/12-24 fra E.G.
|
|
L 28 - spørgsmål 38
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/12-24 fra EY
|
|
L 28 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/11-24 fra Aktive Ejere
|
|
L 28 - spørgsmål 40
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 5/12-24 fra EY
|
|
L 28 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvor mange danske virksomheder der er blevet børsnoteret i hhv. Danmark og udlandet siden 2016
|
|
L 28 - spørgsmål 42
|
Spm., om det er muligt at øge den tilbagevirkende periode, hvor beskatning ved børsnotering ændres fra lagerskat til realisationsbeskatning for 10 år i stedet for 7 år inden for provenuet på 100 mio. kr., jf. de 4 bilag fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder (L 28 – bilag 36)
|
|
L 28 - spørgsmål 43
|
Spm. om ministeren vil forholde sig til Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheders forslag, jf. L 28 – bilag 36
|
|
L 28 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Dansk Industri, Dansk Erhverv, Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder (FBV), Aktive Ejere og SMVdanmark
|
|
L 28 - spørgsmål 45
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder
|
|
L 28 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/12-24 fra Foreningen af Børsnoterede Vækstvirksomheder, jf. L 28 - bilag 38, med angivelse af hvilken provenupåvirkning forslaget vil betyde og om ministeren vil være indstillet på, at dette medtages som en udvidelse af overgangsordningen
|
|
L 28 - spørgsmål 47
|
Spm. om, hvilken skattemæssig status en evt. udbetaling af kompensation har for allerede betalt lagerskat for et holdingselskab som med tilbagevirkende kraft må vælge realisationsbeskatning i stedet
|
|
L 28 - spørgsmål 48
|
MFU spm. om kommentar til henvendelsen af 12/12-24 fra Eske Gunge
|
|
L 28 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvilke beregningstekniske forudsætninger af væsentlig betydning for provenuskønnet, som det har været nødvendigt at anvende i beregningen for provenukonsekvensen af ændringsforslagene
|
|
L 28 - spørgsmål 50
|
Spm. om at oplyse, om nødvendigt ved skøn, hvor mange personer der knytter sig til hhv. 50 pct. og 80 pct. af provenueffekten af ændringsforslagene, hvis der tages udgangspunkt i de personer, der beløbsmæssigt påvirkes mest af ændringsforslaget
|
|
L 28 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvordan mindreprovenuet fordeler sig på personer ved ændringsforslagene
|
|
L 28 - spørgsmål 52
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 16/12-24 fra Eske Gunge
|
|
L 28 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvad det vil koste at medtage iværksættere i ”selskaber købt af børsnoterede virksomheder” i overgangsordningen
|
|
L 28 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvor meget omkostningerne til tilbagebetaling vil kunne reduceres, hvis der tilføjes et krav om lock-up for de selskaber, der er købt af børsnoterede virksomheder
|
|
L 28 - spørgsmål 55
|
Spm. om at medtage og hjælpe denne mindre gruppe af iværksættere, som, inden for tidsperioden, har solgt deres selskaber til børsnoterede virksomheder og er blevet pålagt at betale skat af penge, de ikke har tjent
|
|
L 28 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvor meget skønnes de ca. 54 årsværk i Skattestyrelsen, der nu skal anvendes til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft at medføre i tabte skatteindtægter som følge af bl.a. mindre skattekontrol
|
|
L 28 - spørgsmål 57
|
Spm., om de administrative omkostninger for Skattestyrelsen i form af anvendelsen af 54 årsværk til at håndtere ændringerne af skattelovgivningen med 10 års tilbagevirkende kraft er i overensstemmelse med finanslovsaftalen for 2025, til finansministeren, kopi til skatteministeren
|
|
L 28 - spørgsmål 58
|
Spm. om talepapir fra samrådet den 18. december 2024
|
|
L 28 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor meget af provenutabet ved L 28 går til gældslettelse, og hvilken nutidsværdi har man tillagt evt. kompensationsberettiget skattegæld
|
|
L 28 - spørgsmål 60
|
Spm. om listen i L 28 – bilag 22 – bilag 1 er udtryk for, at ministeriet mener, at listen giver et nogenlunde bud på hvilke selskaber, som vil være omfattet af ordningen med tilbagevirkende kraft, jf. svar på spm. 49
|
|
L 28 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/12-24 fra Eske Gunge
|