|
L 93 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvor stor en procentdel af befolkningen der vil kunne underlægges den geografisk målrettede logning med de foreslåede regler, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 52
|
Spm., om politiet vil have mulighed for at anvende hastesikring i sager om grov kriminalitet i områder, der ikke er dækket af den geografiske målrettede logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 53
|
Spm. om bestemmelsen om geografisk målrettet logning, i forhold til hvor stor en del af landet der kan underlægges den målrettede logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 54
|
Spm., om 118-databasen må placeres og/eller it-supporteres fra tredjelande uden for EU, hvis telebranchen bliver forpligtet til at indberette cpr-numre til registrering i 118-databasen, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 55
|
Spm., om det følger af EU-Domstolens afgørelse i Schrems II-sagen, at databaser, som indeholder cpr-numre ikke må placeres i og/eller it-supporteres fra tredjelande uden for EU, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 56
|
Spm. om oplysningen i Teleindustriens høringssvar om, at forsyningspligtudbyderens eksisterende 118-database ikke kan it-supporteres fra EU, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 57
|
Spm., om Rigspolitiet har en kopi af 118-databasen, som dagligt opdateres, og om Rigspolitiet selv kan forædle nummeroplysningsdata i 118-databasen med cpr-numre, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 58
|
Spm. om, at hvis Rigspolitiet selv tilfører cpr-numre til Rigspolitiets kopi af 118-databasen, vil telebranchen undgå store omkostninger til indberetning og registrering af disse, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 59
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at udlevering af trafik- og lokaliseringsdata til politiet altid sker efter retsplejelovens § 804 a, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 60
|
Spm. om, at Justitsministeriet har kontaktet DR for at få ændret tekst i en artikel om logning som betingelse for, at ministeren ville deltage i et radioprogram, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvornår der er tale om overvågning, herunder om det er betinget af, at myndighederne tilgår loggede data, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvor mange procent af befolkningen i Danmark der er dækket af de 9 procent af arealet, der bliver logget, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvordan de sigtelser, der bliver rejst af anklagemyndigheder, fordeler sig på følgende kategorier af strafferammer: under 3 år, 3-6 år og over 6 år, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 64
|
Spm. om at sende talepapir fra åbent samråd den 27/1-22 om L 93, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 65
|
Spm., om der har været dialog mellem Danmark og øvrige EU-lande i forhold til domme afsagt af EU-Domstolen om logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 66
|
Spm., om Danmark er gået forrest tidsmæssigt og længere end andre EU-lande i forhold til ændring af national lovgivning på baggrund af EU-Domstolens domme om logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 67
|
Spm., om og i givet fald hvordan de øvrige EU-lande har tilrettet deres respektive lovgivning på området som konsekvens af EU-Domstolens domme om logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 68
|
Spm., om i hvilke sager i nyere tid historisk loggede data har været væsentlige eller afgørende for efterforskning og opklaring af sagerne, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 69
|
MFU spm. om at køre videre med generel og uddifferentieret logning, medmindre der kommer en ændring i trusselsvurderingen eller EU-domstolen dømmer det ulovligt, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 70
|
MFU spm., om Rigspolitiet har oplyst, at hvis man fortsætter med generel og uddifferentieret logning, vil det ikke betyde større ændringer for deres arbejde, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 71
|
MFU spm. om, at hvis man kører videre med generel og uddifferentieret logning, vil det ikke betyde større ændringer for politiets arbejde, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 72
|
MFU spm. om, at samtlige juridiske eksperter siger, at loven ikke lever op til menneskerettighederne og EU-lovgivningen, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 73
|
MFU spm., om ministeren har et ansvar for at overholde menneskerettighederne fra EMRK i dansk lovgivning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 74
|
Spm. om regeringens ønske om, at lovforslaget kan træde i kraft den 1. marts 2022, og om en mulig senere ikrafttrædelsesdato, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvilke andre muligheder end den 1. marts 2022 der ses at være for lovforslagets ikrafttrædelse, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 76
|
MFU spm. om, at Socialdemokratiet selv har stemt for de direktiver, der gør at EU-domstolen nu har juridisk kompetence på området, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 77
|
MFU spm., om logningsbekendtgørelsen gælder eller ikke gælder, og hvorfor Teleindustrien er af den opfattelse, at ministeren har beordret dem til at logge, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 78
|
MFU spm., om folk føler sig mere trygge af at blive overvåget, og om i sager om vold mod kvinder at styrke indsatsen mod f.eks. partnervold og partnerdrab samt øge antallet af anmeldelser, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 79
|
MFU spm. om statistik for statens indhentning af teledata over de seneste 5 år fordelt på retsplejelovens regler om hhv. indsigt i teledata og edition, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 80
|
MFU spm., om rigspolitichefen, Rigsadvokaten og ministerens departement kender til noget tilfælde, hvor overvågningsdata er blevet misbrugt, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 81
|
MFU spm. om, hvilke garantier der eksisterer for at indsamlede teledata ikke bliver misbrugt, i lyset af Menneskerettighedsdomstolens afgørelse i Ekimdzhiev m.fl. mod Bulgarien (2022), til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 82
|
Spm. om henvendelsen af 7/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 47, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 83
|
Spm. om henvendelsen af 8/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 82, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 84
|
Spm. om politiets muligheder for opklaring ved brug af teledata af den formodede drabssag fra Aalborg, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 85
|
Spm. om henvendelsen af 11/2-22 fra Institut for Menneskerettigheder om en grundigere analyse af dom fra EMD om logning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 86
|
Spm. om henvendelsen af 14/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 83, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 87
|
Spm., om Højesteret vil aflyse den planlagte retssag om ulovlig logning, fordi ikrafttrædelse af logningsreglerne er ændret, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 88
|
Spm., om hensynene i forhold til ikrafttrædelsestidspunktet fortsat vil kunne iagttages, selv om lovforslaget først træder i kraft den 15. marts 2022, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke vil afvente Højesterets afgørelse i retssagen om ulovlig logning, førend der tages stilling til, om og hvordan logningsreglerne skal ændres, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 90
|
Spm. om andre tilfælde, hvor regeringen har ændret lovgivningen umiddelbart inden hovedforhandling i Højesteret frem for at afvente Højesterets afgørelse, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 91
|
Spm. om de økonomiske konsekvenser for politiet af de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 92
|
Spm. om de administrative og økonomiske konsekvenser for erhvervslivet/teleindustrien af de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 93
|
Spm., om de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, har været drøftet med teleindustrien, og hvordan branchen forholder sig til dem, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 94
|
Spm., om de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, medfører ændringer af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 95
|
Spm. om at stille ændringsforslag med indholdsmæssige ændringer til forslaget, umiddelbart efter at Retsudvalget den 10. februar 2022 har afgivet sin betænkning, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 96
|
Spm. om talepapir fra den tekniske gennemgang den 21. februar, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 97
|
Spm. om, hvorfor ministerens ændringsforslag benytter en anden definition af lokaliseringsdata end EU, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 98
|
Spm., om ministeren vil overveje en ændring, der er baseret på EU’s definition af lokaliseringsdata, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 99
|
Spm. om trafikdata og lokaliseringsdata, defineret i ændringsforslaget, skal kunne udleveres hver for sig eller kun samlet, til justitsministeren
|
|
L 93 - spørgsmål 100
|
Spm., om udbyderen skal frasortere lokaliseringsdata knyttet til slutbrugerens sms- og tale-kommunikation, til justitsministeren
|