|
L 61 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/8-20 fra DADAFO – Dansk e-Damper Forening, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget vurderes at være mindre end 4 mio. kr. i administrative omkostninger og mindre end 10 mio. kr. i øvrige efterlevelsesomkostninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 3
|
Spm., om oversendelse af de detaljerede beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 4
|
Spm., om den erhvervsøkonomiske konsekvensvurdering fra ministeriet reelt opfylder lovkvalitetsvejledningen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 5
|
Spm., om oversendelse af den fulde korrespondance, som ministeriet har haft med Erhvervsministeriet, Erhvervsstyrelsen og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen om lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 6
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Skatteministeriet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 7
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Justitsministeriet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 8
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Sundhedsstyrelsen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 9
|
Spm. om, de samlede omkostninger ved et udstillingsforbud for Danmarks 7.210 tobaksforhandlere ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at de samlede omkostninger for erhvervslivet ved indførelse af standardiserede cigaretpakker ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 11
|
Spm., om, at de samlede omkostninger for erhvervslivet ved indførelse af standardiserede pakker med e-cigaretter ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 12
|
Spm., om faglig dokumentation for effekten af standardiserede cigaretpakker på rygeprævalensen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor stor effekt smagsrestriktioner på henholdsvis tyggetobak og e-cigaretter vil have på antallet af brugere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 14
|
Spm., om hjemmelen til at indføre krav om standardiserede indpakninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 15
|
Spm. om den videnskabelige dokumentation, der ligger til grund for den sundhedsfaglige vurdering af effekten af standardiserede indpakninger på rygeprævalensen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/10-20 fra Tobaksproducenterne og Philip Morris, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 17
|
Spm. om udviklingen i rygevanerne i Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 18
|
Spm., om antallet af unge e-dampere i Norge og Sverige, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/10-20 fra Dansk Erhverv og De Samvirkende Købmænd, til sundheds- og ældreministeren og erhvervsministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 20
|
Spm., om kravet om neutrale pakker også gælder selve cigarettens udsmykning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 21
|
Spm., om kravet om neutrale pakker også dækker pakkernes indre, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 22
|
Spm., om reklameforbuddet også dækker reklameindstik i pakkerne, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 23
|
Spm., om cigarillos med filter, der har samme størrelse som cigaretter, er omfattet af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 24
|
Spm., om cigarillos med filter, som er samme størrelse som cigaretter med mentolsmag i filteret, er omfattet af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/10-20 fra Kræftens Bekæmpelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/10-20 fra De Samvirkende Købmænd, til sundheds- og ældreministeren og erhvervsministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/10-20 fra Finans Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor køb af tobaksvarer m.v. online ikke ligestilles med køb i fysiske butikker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvorfor man i modstrid mod aftalen har forbudt fremvisning af et produkt, efter at en kunde konkret har efterspurgt det på et onlinesalgssted, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 30
|
Spm., om en virksomhed såsom Mac Baren fortsat vil kunne bruge sit varemærke som domænenavn til sin hjemmeside, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorfor man har forbudt, at et salgssted sagligt og evidensbaseret kan oplyse om et givent produkts skadevirkning, effekt eller fordele sammenlignet med andre produkter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorfor producenter i forbindelse med salg af e-cigaretter ikke må oplyse forbrugerne om produktets skadevirkning, effekt eller fordele sammenlignet med andre produkter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 33
|
Spm. om, at Grækenland bemærker, at lovforslaget er i strid med Direktiv 2014/40/EU, idet det er uproportionalt og diskriminerer voksne rygere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvordan kravet om standardiseret emballage kan skade virksomhedernes industrielle ejendomsrettigheder over varemærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 35
|
Spm. om EU-landenes og Europa-Kommissionens indsigelser over for lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 36
|
Spm., om kravet om standardiseret emballage er strid med kravet om varers fri bevægelighed i EU, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 37
|
Spm., om lovforslagets indgreb er proportionale, jævnfør Kommissionens bemærkninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt forbuddet mod synlig anbringelse af tobaksvarer er proportionelt i lyset af et brud på princippet om varernes frie bevægelighed, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 39
|
Spm., om regeringen som Portugals regering mener, at forbuddet mod at vise tobaksvarer fjerner konkurrencen mellem mærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 40
|
Spm. om, lovforslaget tilsidesætter Danmarks forpligtelser i EU med hensyn til EU-varemærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 41
|
Spm. om særlige danske krav til indpakningen af tobakspakker, som adskiller sig fra andre EU-landes krav, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan tidsperioden frem til 1/4-21 er tilstrækkelig og rimelig for omstillingen af produktionen til neutral indpakning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan processen vedr. introduktionen af neutral indpakning for tobaksvarer adskiller sig fra tidligere pakkeændringer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorfor der forslås et navneforbud på godkendte og markedsførte tobaksprodukter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 45
|
Spm. om Patent- og Varemærkestyrelsens inddragelse i det lovforberedende arbejde og den konkrete udarbejdelse af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvilke lande inden for EU ministeriet henviser til, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 47
|
Spm. om Kommissionens bemærkninger om forbuddet mod smagsstoffer i e-cigaretter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at Grækenland bemærker, at et forbud mod smag i elektroniske cigaretter og tobaksprodukter ikke er i overensstemmelse med Direktiv 2014/40/EU, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvor mange der årligt dør som følge af tobaksvarer, som ikke anvendes ved rygning, som f.eks. tyggetobak, tobakspastiller og opvarmet tobak, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvor mange der årligt dør som følge af brug produkter, som ikke anvendes ved rygning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 51
|
Spm., om de årlige rygningsrelaterede omkostninger i sundhedsvæsenet de sidste 5 år og frem til 2025, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 52
|
Spm. om årlige direkte omkostninger i sundhedsvæsenet de sidste 5 år og frem til 2025 relateret til brug af e-cigaretter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 53
|
Spm., om årlige direkte omkostninger i sundhedsvæsenet de sidste 5 år og frem til 2025 som følge af røgfri tobaksprodukter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvorfor e-cigaretter uden nikotin skal være neutralt indpakket ligesom cigaretter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 55
|
Spm. om at få løst alle lovforslagets eventuelle uoverensstemmelser med EU-retten inden vedtagelsen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 56
|
Spm., om antallet af udsalgssteder af tobak, der vil være omfattet af krav om tildækning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 57
|
Spm. om prisen pr. udsalgssted for professionel montering af gardin eller anden inventartilretning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 58
|
Spm., om redegørelse for beredskabsmyndighedernes inddragelse i ministeriets beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 59
|
Spm., om redegørelse for Arbejdstilsynets inddragelse i ministeriets beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvilke enkeltelementer der kræves af en medicinalvirksomhed for, at et givent præparat kan godkendes til udlevering til almindelige patienter af en læge, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvor lang tid producenter har haft til at omstille deres produktion, hvis tobakslovgivningen har ændret markant i pakkedesign, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 62
|
Spm. om, at producenterne kun får 3 måneder til omstilling af produktionen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 63
|
Spm. om krav om markant mere indgribende omstilling af producenternes produkter og pakkedesign end de sidste 12 år, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 64
|
Spm. om oversendelse af Danmarks svar og kommentarer til EU-Kommissionen og de forskellige EU-medlemslandes udførlige udtalelser til udkastet til lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 65
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/11-20 fra Brancheforeningen for e-cigaretter (BECIG), til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvor lovforslaget og de tilhørende bekendtgørelser adskiller sig fra aftalen om den nationale handleplan mod børns og unges rygning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 67
|
Spm. om oversendelse af korrespondance, som regeringen har haft med Kommissionen vedrørende notifikation af lovforslaget og de tilhørende bekendtgørelser, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 68
|
Spm., om opvarmet tobak og røgfri tobaksprodukter appellerer særlig til den yngre del af befolkningen, bl.a. ved at der tilsættes smagsstoffer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvorfor regeringen ikke har besvaret Kommissionens bemærkninger om foranstaltninger, der har samme virkning som kvantitative udførselsrestriktioner, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 70
|
Spm. om Kommissionens bemærkninger om, at det notificerede udkast planlægger et tobaksreklameforbud, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 71
|
Spm. om det videnskabelige grundlag for at standardisere emballagen på e-cigaretter og lignende produkter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 72
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Kræftens Bekæmpelses foretræde 12/11-20, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 73
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/11-20 fra Kræftens Bekæmpelse om ændringsforslag om standardiserede tobaksvarer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 74
|
Spm. om kommentar til præsentation fra Philip Morris' foretræde 3/11-20, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 75
|
Spm. om udviklingen i antallet af rygere fra 2000 til 2020, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 76
|
Spm., om ministerens holdning til udviklingen i antallet af unge, danske rygere under 18 år i perioden fra 2000 til 2020, til sundheds- og ældreministeren?
|
|
L 61 - spørgsmål 77
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26/11-20 fra SMOKE-IT, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 78
|
Spm., om udviklingen i antallet af unge rygere (15-29 år) for hvert år fra 2000 til 2019, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 79
|
Spm., om undersøgelsesdesignet for opgørelsen af rygere hos henholdsvis Gallup til Danmarks Statistik, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 80
|
Spm., om der ligger råmateriale for danskernes rygning for 2020, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 81
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/12-20 fra SMOKE-IT, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 82
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 8/12-20 fra Tobaksproducenterne og Philip Morris ApS, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 83
|
Spm. om sen oversendelse af et vigtigt brev fra Kommissionen om den danske lovgivning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvad Kommissionens svar til ministeren vedr. kendetegnende aromaer indebærer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 85
|
Spm., om brevet fra Kommissionen indebærer, at Kommissionen afviser regeringens ønske om at forbyde smage i tobak, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 86
|
Spm., om Kommissionens svar indebærer, at regeringen har henvist til forkerte bestemmelser i EU-reglerne, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvad regeringen vil svare Kommission om dens udtalelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 88
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/12-20 fra SMOKE-IT, til sundheds- og ældreministeren
|