|
L 127 - spørgsmål 1
|
Spm., om databehandlingen i sundhedsvæsenets kildesystemer er omfattet af journalføringsbekendtgørelsen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 2
|
Spm. om den dataansvarlige myndighed efter databeskyttelsesforordningens artikel 5, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 3
|
Spm., om den dataansvarlige myndighed efter databeskyttelsesforordningen skal foretage et skøn over valg af korrektionsmetode, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 4
|
Spm., om de pligter, der påhviler den dataansvarlige efter databeskyttelsesforordningens artikel 5 om sletning og berigtigelse, er i overensstemmelse med reglerne i journalføringsbekendtgørelsen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 5
|
Spm., om ministeren vil indføre regler om, at oplysninger, der er indsamlet og behandlet ulovligt, skal slettes, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/1-19 fra Patientdataforeningen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvad relationen er mellem de sundhedsretlige regler og den generelle databeskyttelsesregulering i forslaget, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 8
|
Spm. om oversendelse af ministerens besvarelse af henvendelsen fra Forsikring & Pension vedr. forsikrings- og pensionsselskabers adgang til helbredsoplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 9
|
Spm. om nærmere redegørelse for rækkevidden af ”åbenbar almen interesse”, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 10
|
Spm., om der lægges op til samme fortolkning og rækkevidde af begrebet ”åbenbar almen interesse” i den nuværende bestemmelse i sundhedslovens § 41, stk. 2, om videregivelse af oplysninger uden samtykke som i den foreslåede § 42 a, stk. 2, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 11
|
Spm. om nærmere forklaring af den såkaldte ”værdispringsregel”, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 12
|
Spm., om andre offentlige myndigheder uden patientens samtykke kan få adgang til helbredsoplysninger eller fortrolige oplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 13
|
Spm., om ”åbenbar almen interesse” kan medføre, at private virksomheder som f.eks. forsikringsselskaber, pensionsselskaber, medicinalvirksomheder m.v. kan få adgang til helbredsoplysninger eller fortrolige oplysninger uden patientens samtykke, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 14
|
Spm., om ministeren allerede på nuværende tidspunkt har planer om ved bemyndigelsesbestemmelsen at skabe hjemmel for, at andre sundhedspersoner, der som led i deres virksomhed deltager i patientbehandling, kan indhente oplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 9/1-19 fra Patientdataforeningen, herunder specifikt besvare de syv spørgsmål, som fremgår af henvendelsen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 16
|
Spm. om, i hvilket omfang ministerens bemyndigelse til, efter lovforslaget § 42 a, stk. 6, at fastsætte nærmere regler for autoriserede sundhedspersoners adgang til at indhente oplysninger i elektroniske systemer om helbredsforhold og andre fortrolige oplysninger om en patient er begrænset, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 17
|
Spm. om lovforslagets bemærkninger til § 42 a, stk. 5, om sundhedspersoner, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvilke konkrete initiativer ministeren planlægger at iværksætte for at sikre sig, at borgerne er reelt oplyst om deres mulighed for - i tide - at frabede sig, at der indhentes eller videregives oplysninger i den digitale infrastruktur, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 19
|
Spm., om borgere og patienter, der frabeder sig, at der indhentes eller videregives oplysninger i den digitale infrastruktur, kan nægtes behandling, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til lovforslagets § 42 b, stk. 3, om samtykke, ”Sundhedsministeren fastsætter nærmere regler om det samtykke, der er nævnt i § 42 a, stk. 3, og den frabedelse, der er nævnt i § 42 a, stk. 5”, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 21
|
Spm., om forenkling af reglerne om sundhedspersoners adgang til at indhente helbredsoplysninger i forbindelse med patientbehandling ikke medfører risici for arbitrær anvendelse af personoplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 22
|
Spm. om bestemmelsen om adgang for sundhedspersoner og andre personer til indhentning af helbredsoplysninger m.v. i elektroniske systemer i forbindelse med patientbehandling, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget i fremtiden kan medføre muliggørelse (til medvirken af) af profilering af borgere, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 24
|
Spm. om lovforslagets betydning for borgere, der skal have udbetalt erstatning, og hvorvidt disse også fremover og i den nye infrastruktur vil kunne anmode selskaberne om hjælp, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvorfor der i lovbemærkningerne ændres på den grundlæggende forståelse af, at fortrolighed er en patientrettighed, hvor det er overladt til patienten selv at trække grænsen for, hvilke oplysninger der skal videregives, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvorfor det i lovforslaget er nødvendigt med en lovbestemt indberetningspligt for læger, hvis deling sker med patientens samtykke, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorvidt og hvordan de planlagte lovændringer efterlever aftalen om syv principper for moderne og sikker brug af sundhedsdata, der siger, at helbredsoplysninger er fortrolige, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvordan lovforslaget tilgodeser fortroligheden i læge-patient-forholdet, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvordan lovforslaget tilgodeser hensynet til folkesundheden, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 30
|
Spm., om det med loven ikke er muligt for en patient at spærre for adgang til data om egne helbredsforhold, når det sker som et led i behandlingen af andre patienter, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 31
|
Spm. om oplistning af de fem seneste eksempler, der har været på situationer, hvor adgang til sundhedsdata har været nødvendig af ”åbenbar almen interesse”, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 32
|
Spm., om den begrænsede mulighed for spærring i lovforslaget er i overensstemmelse med aftalen om, at patienten skal have kontrol med, hvem der tilgår journaloplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 33
|
Spm., om det er patienten, der ejer egne helbredsdata, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 34
|
Spm., om det er korrekt, at den dataansvarlige myndighed ifølge databeskyttelsesforordningen skal foretage et skøn over valg af korrektionsmetode, og at der i skønnet skal tages hensyn til formålet med fortsat at bevare de oprindelige oplysninger, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 35
|
Spm., om der påhviler den dataansvarlige efter databeskyttelsesforordningens artikel 5 pligter om sletning og berigtigelse i overensstemmelse med reglerne i journalføringsbekendtgørelsen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 36
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at journalteksten fra sygehusjournaler, herunder journaler fra psykiatrien, kan omfattes af indberetningspligten, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 37
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at journalteksten fra praktiserende læger og privatpraktiserende speciallæger er undtaget for indberetningspligten, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 38
|
Spm., om ministeren kan bekræfte, at det ikke er hensigten nu eller fremtidig at lade journalteksten fra praktiserende læger og privatpraktiserende speciallæger omfatte af indberetningspligten, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/1-19 fra Forsikring & Pension, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 40
|
Spm., om forsikringsselskaber får adgang til den fælles digitale infrastruktur for sundhedsdata, som forslås med lovforslaget, og ikke alene underliggende kildesystemer, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilke konsekvenser det har, hvis det i lovforslaget forslåede nr. 16 affattes, som det fremgår af L 127 – bilag 6, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 42
|
Spm., om lovforslaget er teknologineutralt, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 43
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer patienter mulighed for at spærre for indberetning af egne data, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 44
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer patienters egen bestemmelse over adgang til egne data, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 45
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer mulighed for at fravælge, at der benyttes digital beslutningsstøtte i forbindelse med egen behandling, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 46
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer mulighed for at spærre for brug af egne data i forbindelse med beslutningsstøtte for andre patienter, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 47
|
Spm. om ændringsforslag, der indfører en formålsbegrænsning i loven, så data i den digitale infrastruktur ikke fremtidig kan benyttes ved profilering af borgere, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 48
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at lægemiddelvirksomheder eller producenter af medicinske hjælpemidler ikke kan levere digital beslutningsstøtte, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 49
|
Spm., om lovforslaget i fremtiden kan medføre muliggørelse af profilering af borgere, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 50
|
Spm. om bekræftelse af, at journalteksten fra sygehusjournaler, og herunder journaler fra psykiatrien, kan omfattes af indberetningspligten, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 51
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 15/2-19 fra Patientdataforeningen, til sundhedsministeren
|
|
L 127 - spørgsmål 52
|
Spm., om den automatiske beslutningsstøtte er omfattet af GDPR i almindelighed og artikel 22 i særdeleshed, til sundhedsministeren
|