|
B 92 - spørgsmål 1
|
Spm. om hvilke personer der har fået adgang til PET’s register, og hvilke som har fået afslag på adgang til PET´s register, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 2
|
Spm. om i hvilket omfang personerne har fået adgang til oplysninger i PET's register, herunder under hvilke vilkår denne adgang er blevet bevilliget, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvornår sagen om Bent Jensens eventuelle brud på reglerne om tavshedspligt forventes afsluttet, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren mener, at det er et retssikkerhedsmæssigt problem, når forskere og journalister kan få adgang til dele af PET's arkiver når dem, der omtales i deres udgivelser ikke kan få adgang, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 5
|
Spm. om en redegørelse for, hvorfor det er et problem at følge samme retningslinier som den amerikanske efterretningstjeneste, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil oversende det PET-notat, som blev sendt til Bent Jensen i forbindelse med spørgsmålet, om historikeren har overtrådt sin tavshedspligt i forbindelse med offentliggørelse af en kronik, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil oversende de retningslinier fra PET som var gældende for historikeren Bent Jensens arkivadgang, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 8
|
Spm. om en redegørelse for de amerikanske regler om borgernes adgang til efterretningstjenesternes arkiver - Freedom of Information Act (FOIA) og The Privacy Act, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henv. af 25/4-07 fra Svend Aage Christensen, DIIS vedr. adgangsforhold til personoplysninger i efterretningsarkiver, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministerens brev af 26/4-07 til medlem af Europaparlamentet Søren Søndergaard, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 11
|
Spm. om personers adgang til indsigt i oplysninger om dem selv, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 12
|
Spm. om notat fra PET af 30. april 2007 er udarbejdet i et samarbejde mellem PET og Justitsministeriet eller Statsministeriet, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 13
|
Spm. om historikeren Bent Jensens svarskrivelse til PET, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil sikre journalist Jørgen Dragsdahl adgang til samme arkivalier hos PET, som historikeren Bent Jensen havde adgang til, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvorvidt historikeren Bent Jensen kan anvende dokumenter og informationer, som bygger på adgang til PET-arkiv, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 16
|
Spm. om hvilke oplysninger i Bent Jensens artikel i Jyllandsposten den 14. januar 2007, som PET betragter som klassificerede oplysninger, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 17
|
Spm. om enkelte personers adgang til oplysninger om dem som er gjort tilgængelige får forskere, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 18
|
Spm. om efterretningstjenesten på eget initiativ giver en person adgang til oplysninger om den pågældende, som f.eks. forskere har haft adgang til, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 19
|
Spm. om kontakt til de pågældende personer og opfordre disse til at gennemgå materialet, før forskeren eller journalisten får adgang til materialet, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 20
|
Spm. om krav til lovændring som følge af spørgsmål 17-19, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 21
|
Spm. om initiativer, som tilstræber, at resultatet af udvalgets arbejde – eventuel i form af delbetænkninger - foreligger så tidligt som muligt, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 22
|
Spm. om uddybning af besvarelsen af spørgsmål 16, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvornår ministeren forventer, at Undersøgelseskommissionen vedrørende Politiets Efterretningstjeneste kan afslutte sit arbejde, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvilke konsekvenser en eventuel gennemførelse af Enhedslistens beretningsbidrag, jf. 1. udkast til beretning (bilag 3) vil få i forhold til sagsbehandlingstiden for ansøgninger om arkivadgang fra forskere m.fl., til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvilke ressourcemæssige konsekvenser en eventuel gennemførelse af Enhedslistens beretningsbidrag, jf. 1. udkast til beretning (bilag 3) vil få, til justitsministeren
|
|
B 92 - spørgsmål 26
|
Spm. om ministeren i fortsættelse af spørgsmål 24 og 25 kan bekræfte, at andre lande har regler i retning af den ordning, der er beskrevet i Enhedslistens beretningsbidrag, til justitsministeren
|