B 92 Forslag til folketingsbeslutning om adgang til dokumenter om egne forhold i PET´s arkiver og om oprettelse af et uafhængigt ankenævn for afslag på anmodning om arkivadgang.

Af: Line Barfod (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL), Per Clausen (EL) og Rune Lund (EL)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2006-07
Status: Bortfaldet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 6

Vil ministeren oversende det PET-notat, som blev sendt til Bent Jensen til kommentar i forbindelse med spørgsmålet, om historikeren har overtrådt sin tavshedspligt i forbindelse med offentliggørelse af en kronik? Der henvises til, at det af artikel i bl.a. Politiken d. 31/1-2007 ”PET er klar med Bent Jensen-notat” fremgår, at PET havde færdigudarbejdet et notat, som historikeren Bent Jensen ønskede at forholde sig til. Spørgeren ønsker at kunne forholde sig til PET’s oprindelige vurdering sammenlignet med det notat som ifølge ministerens svar på spørgsmål 3, forventes at komme i løbet af kort tid dvs. ca. 3 måneder efter udarbejdelsen af det oprindelige notat. Det endelige notat bedes ligeledes tilsendt udvalget. Spørgsmålene er stillet efter ønske af Line Barfod (EL). Spørgsmål 1 og 2 bedes så vidt muligt besvaret inden 1. behandling af B 92.
Til: justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 24-04-2007
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 02-05-2007
Modtaget: 02-05-2007
Omdelt: 02-05-2007

Bb 92 - svar på spm. 6, fra justitsministeren

Indskannet 7/5-07, 34 sider (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 01-05-2007
Modtaget: 01-05-2007
Omdelt: 07-05-2007

Fortroligt dokument
Dokumentdato: 24-04-2007
Modtaget: 24-04-2007
Omdelt: 24-04-2007

Spm. om ministeren vil oversende det PET-notat, som blev sendt til Bent Jensen i forbindelse med spørgsmålet, om historikeren har overtrådt sin tavshedspligt i forbindelse med offentliggørelse af en kronik, til justitsministeren

Spørgsmålsoversigt