B 92 Forslag til folketingsbeslutning om adgang til dokumenter om egne forhold i PET´s arkiver og om oprettelse af et uafhængigt ankenævn for afslag på anmodning om arkivadgang.

Af: Line Barfod (EL), Jørgen Arbo-Bæhr (EL), Per Clausen (EL) og Rune Lund (EL)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2006-07
Status: Bortfaldet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 15

Kan ministeren oplyse, hvorvidt historikeren Bent Jensen kan anvende dokumenter og informationer, som bygger på historikerens adgang til PET’s arkiver i forbindelse med retssagen mellem Bent Jensen og Jørgen Dragsdahl? Der henvises, til at der i artiklen ”Bent Jensen: PET-afgørelse ude af trit med tiden” bragt i Information den 5-6. maj 2007 i afslutningen står: ”Men i modsætning til Ekstra Bladet, som i 1992 måtte trække lignende beskyldninger mod Dragsdahl tilbage, føler Bent Jensen sig på anderledes sikker grund: ”De havde ikke haft adgang til PET’s arkiver. Det har jeg.””. Det er på den baggrund spørgerens opfattelse, at Bent Jensen agter at bruge sin arkivadgang i forbindelse med retssagen, og derfor ønsker spørgeren oplyst – af hensyn til retssikkerheden som ministeren tidligere har tilkendegivet at være enig i – om modparten vil få samme arkivadgang, eller subsidiært om ministeren vil tage andre initiativer, der sikrer en retssikkerhedsmæssig fair retssag.
Til: justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 11-05-2007
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 08-06-2007
Modtaget: 08-06-2007
Omdelt: 11-06-2007

REU B 92 - svar på spm. 15, fra justitsministeren

svar B 92 spm. 15 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-05-2007
Modtaget: 11-05-2007
Omdelt: 11-05-2007

Spm. om hvorvidt historikeren Bent Jensen kan anvende dokumenter og informationer, som bygger på adgang til PET-arkiv, til justitsministeren
Spørgsmålsoversigt