|
L 28 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 3/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
|
L 28 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 4/10-24 fra Gorrissen Federspiel
|
|
L 28 - spørgsmål 3
|
Spm. om at redegøre for Skatteforvaltningens nye praksis, hvor tidligere udbetalte skattekreditter genoptages
|
|
L 28 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens kommentar til lovforslagets forbud mod ”omvalg” (fra realisation til lager)
|
|
L 28 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan forhøjelsen af progressionsgrænsen styrker iværksætteri samt hvad denne antagelse er baseret på
|
|
L 28 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilken dokumentation der findes for, at de foreslåede skattelettelser – hver for sig og samlet – skulle forbedre vilkårene for danske iværksættere
|
|
L 28 - spørgsmål 7
|
Spm. om at kommentere den kritik af iværksætterpakken, som formandskabet for De Økonomiske Råd netop er kommet med i deres seneste rapport ”Dansk Økonomi efterår 2024”
|
|
L 28 - spørgsmål 8
|
Spm. om at redegøre for udviklingen i udgifterne til skattekreditter for forsøgs- og forskningsaktiviteter fra ordningens start til i dag
|
|
L 28 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvilke selskaber der får direkte gavn af ophævelsen af beskatningen af selskabers udbytte fra unoterede porteføljeaktiver
|
|
L 28 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilken evidens der ligger til grund for, at lettelse af aktieskatten og ophævelsen af udbytteskatten for porteføljeaktier hos selskaber vil gavne iværksættere
|
|
L 28 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 21/10-24 fra CORIT Advisory P/S
|
|
L 28 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 22/10-24 fra FSR - danske revisorer
|
|
L 28 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra EY
|
|
L 28 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 24/10-24 fra Estaldo
|
|
L 28 - spørgsmål 15
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/10-24 fra Jakob Neua Nørgaard vedrørende foretræde om lagerbeskatning på porteføljeaktier
|
|
L 28 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 31/10-24 fra Kromann Reumert
|
|
L 28 - spørgsmål 17
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 7/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard om præsentation anvendt under foretræde den 7. november 2024
|
|
L 28 - spørgsmål 18
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 11/11-24 fra Penneo
|
|
L 28 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 12/11-24 fra Jakob Neua Nørgaard
|
|
L 28 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren mener, at den model som fremgår af lovforslagets § 1, nr. 3, hvor det fremgår, at iværksætterskatten ikke afskaffes, men at satsen blot sænkes til nul, faktisk udmønter den politiske aftale, hvor det klart fremgik, at skatten skulle ophæves
|
|
L 28 - spørgsmål 21
|
Spm. om at redegøre for, hvorfor der er valgt denne alternative model, hvor satsen sænkes til nul
|
|
L 28 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren i forlængelse af forrige spørgsmål vil svare på, om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så skatten reelt ophæves
|
|
L 28 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvorfor ministeren fastholder kildeskatteindeholdelse for udenlandske selskaber for så vidt angår unoterede porteføljeaktier (ejerandel < 10 pct.), når det samme ikke er tilfældet for datterselskabs- (ejerandel >10 pct.) og koncernselskabsaktier
|
|
L 28 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren kan støtte en ændring af lovforslaget, så selskaberne undgår bureaukratiet og likviditetsbelastningen forbundet med kildeskatteindeholdelse og efterfølgende refusion
|
|
L 28 - spørgsmål 25
|
Spm. om at opgøre de provenumæssige og administrative konsekvenser af en overgangsordning, der alene gælder for virksomheder, der er blevet børsnoteret på First North fra 2019 og frem (dvs. inden for de seneste syv år regnet fra 2025)
|