L 178 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

(Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).

Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

32 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 178 - spørgsmål 1 Spm. om hvor stor andel af sagerne hos landsretterne, der antages at være såkaldte "kreditanker", til justitsministeren
Besvarelse REU 1 (L 178) [DOK1154297] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 2 Spm. om at give landsretterne kompetence til at afvise 2. instans ankesager uanset økonomisk værdi, til justitsministeren
Besvarelse REU 2 (L 178) [DOK1154302] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 3 Spm. om, hvor mange sager vedrørende mindre end 20.000 kr., der blev behandlet af landsretterne i 2013, til justitsministeren
Besvarelse REU 3 (L 178) [DOK1154311] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 4 Spm. om hvor mange kendelser offentliggjort i UfR og Tidsskrift for Bygge- og Boligret der er afsagt i perioden 2013-2014, til justitsministeren
Besvarelse REU 4 (L 178) [DOK1154282] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 5 Spm. om kommentar til henvendelse af 30/4-14 fra Den Danske Dommerforening, til justitsministeren
Besvarelse REU 5 (L 178) [DOK1155785] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 6 Spm. om der er andre afgifter end en afgift på omberammelser og en afgift på at indgive ansøgning om appeltilladelse til Procesbevillingsnævnet, der bør overvejes indført i forbindelse med den påtænkte gennemgang af retsafgiftsområdet, til justitsministeren
Besvarelse REU 6 (L 178) [DOK1159310] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 7 Spm. om, hvor stor en afgift for at indgive ansøgning om appeltilladelse til Procesbevillingsnævnet skal være for at opnå den ønskede adfærdsregulerende effekt, til justitsministeren
Besvarelse REU 7 (L 178) [DOK1159316] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 8 Spm. om, hvor stor en del af de ansøgninger om appeltilladelse, der i dag indgives til Procesbevillingsnævnet, ministeren ønsker fjernet ved at opkræve en adfærdsregulerende retsafgift, til justitsministeren
Besvarelse REU 8 (L 178) [DOK1159322] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 9 Spm. om en nærmere beskrivelse af udformningen af den tilsvarende hjemmel - til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssige størrelse - i norsk, svensk og finsk retspleje, sådan som det også efterlyses i høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
Besvarelse REU 9 (L 178) [DOK1159325] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 10 Spm. om landsretternes foreslåede hjemmel til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssig størrelse vil føre til en nævneværdig besparelse, til justitsministeren
Besvarelse REU 10 (L 178) [DOK1159326] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 11 Spm. om, at landsretten skal kunne afvise en anke "efter høring af parterne" og om der vil være tale om en høring på skriftligt grundlag eller om afholdelse af et egentligt retsmøde, til justitsministeren
Besvarelse REU 11 (L 178) [DOK1159329] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 12 Spm. om, at "landsretten" skal kunne afvise en anke og hvor mange landsdommere der skal indgå i en eventuel beslutning om at afvise en anke, til justitsministeren
Besvarelse REU 12 (L 178) [DOK1159330] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 13 Spm. om, hvor lang tid det i gennemsnit vil forlænge en tvangsanbringelsessag, hvis et spørgsmål om anke fra tredje instans (byretten) til fjerde instans (landsretten) skal forelægges Procesbevillingsnævnet, i forhold til i dag, til justitsministeren
Besvarelse REU 13 (L 178) [DOK1159333] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 14 Spm. om, ministeren er enig i at kvaliteten af byretters afgørelser i sig selv bliver højere, når byretsdommerne må tage i betragtning, at der er adgang til at anke dem, til justitsministeren
Besvarelse REU 14 (L 178) [DOK1159338] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 15 Spm. om ministeren kan beskrive eller skitsere eksempler på tvangsanbringelsessager af principiel karakter eller sager, hvor der er særlige grunde til at tillade anke til landsretten efter den foreslåede model, til justitsministeren
Besvarelse REU 15 (L 178) [DOK1159340] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 16 Spm. om, hvor stor en del af de tvangsanbringelsessager, som efter den nuværende ordning ankes til landsretten, ville efter den foreslåede model kunne forventes at opnå Procesbevillingsnævnets anketilladelse, til justitsministeren
Besvarelse REU 16 (L 178) [DOK1159341] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 17 Spm. om, hvorvidt det vil påvirke børnenes muligheder for at blive hørt i tvangsanbringelsessager, hvis et spørgsmål om anke fra tredje instans (byretten) til fjerde instans (landsretten) skal forelægges Procesbevillingsnævnet, i forhold til i dag, hvor der er adgang til at anke direkte, til justitsministeren
Besvarelse REU 17 (L 178) [DOK1159392] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 18 Spm. om ministeren påtænker i sager om tvangsanbringelser af børn at styrke børnenes mulighed for at blive hørt i sådanne sager, til justitsministeren
Besvarelse REU 18 (L 178) [DOK1159401] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 19 Spm. om at parter på uhensigtsmæssig vis afskæres fra at føre en sag efter den langt billigere småsagsproces, til justitsministeren
Besvarelse REU 19 (L 178) [DOK1162006] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 20 Spm. om, hvorfor skal det ikke længere hedde syns- og skønsmænd, når det fortsat hedder syn og skøn, til justitsministeren
Besvarelse REU 20 (L 178) [DOK1166031] (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 21 Spm. om, hvis et spørgsmål ligger uden for syns- og skønsmandens kompetence, som anført i § 197, stk. 2, til justitsministeren
Svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 22 Spm. om, hvordan § 198, stk. 1 med § 197, stk. 2. harmonerer, til justitsministeren
Svar på spm. 22 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 23 Spm. om parterne har mulighed for at protestere, hvis et retsmøde flyttes fra en retskreds til en anden jf. § 245a, til justitsministeren
Svar på spm. 23 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 24 Spm. om en kreditanke kan undgås, til justitsministeren
Svar på spm. 24 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 178 - spørgsmål 25 Spm. om en ny bagatelgrænse og landsrettens mulighed for at afvise en sag, til justitsministeren
Svar på spm. 25 (pdf-version)
Html-version
Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
32 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200