Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov omændring af retsplejeloven og forskellige andre love. (Revision af reglerneom behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænsefor anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannonce-ring af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter,skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstandem.v.) (L 178), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministerenden 30. april 2014.

Spørgsmål nr. 5 vedrørende forslag til lov om ændring af retsplejelo-

ven og forskellige andre love. (Revision af reglerne om behandling af

civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indfø-

relse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af

tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter,

skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende på-

stande m.v.) (L 178) fra Folketingets Retsudvalg:

”Ministeren bedes kommentere henvendelse af 30. april 2014fra Den Danske Dommerforening, jf. L 178 - bilag 3.”

Svar:

I henvendelsen peger Den Danske Dommerforening bl.a. på udfordringer-ne med at nedbringe sagsbehandlingstiden ved landsretterne og er i denforbindelse inde på spørgsmålet om anvendelse af de ressourcer, der frigi-ves med lovforslaget.Justitsministeriet kan i den anledning oplyse, at det vurderes, at forslagenefra udvalgsarbejderne kan føre til en samlet set bedre og mere effektiv be-handling af de civile sager og skiftesagerne ved domstolene. Der vil derforogså være et potentiale som følge af lovforslaget. De økonomiske konse-kvenser som følge af lovforslaget vil indgå i fastlæggelsen af de økonomi-ske rammer for domstolene i forbindelse med finanslovsforslaget for 2015.I fastlæggelsen af de økonomiske rammer vil også indgå en vurdering afbehovet for eventuelle flere ressourcer i forhold til domstolenes sagsbe-handlingstider.