L 178 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

(Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).

Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 9

Vil ministeren - i forhold til forslaget om at give landsretterne hjemmel til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssig størrelse – udarbejde en nærmere beskrivelse af udformningen af den tilsvarende hjemmel i norsk, svensk og finsk retspleje, sådan som det også efterlyses i høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder? Vil ministeren i den forbindelse beskrive, hvor sikkert grundlaget for en afvisning af en anke skal være ifølge de procesordninger, der gælder i henholdsvis Norge, Sverige og Finland, samt hvor ofte andeninstansens hjemmel til at afvise en ankesag anvendes i de tre nævnte lande?
Dato: 02-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2014
Modtaget: 19-05-2014
Omdelt: 19-05-2014

L 178 - svar på spm. 9 om en nærmere beskrivelse af udformningen af den tilsvarende hjemmel - til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssige størrelse - i norsk, svensk og finsk retspleje, sådan som det også efterlyses i høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder, fra justitsministeren

Besvarelse REU 9 (L 178) [DOK1159325] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-05-2014
Modtaget: 02-05-2014
Omdelt: 02-05-2014

Spm. om en nærmere beskrivelse af udformningen af den tilsvarende hjemmel - til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssige størrelse - i norsk, svensk og finsk retspleje, sådan som det også efterlyses i høringssvaret fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version