L 178 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

(Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).

Af: Justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 10

Forventer ministeren, at landsretternes foreslåede hjemmel til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssig størrelse vil føre til en nævneværdig besparelse, eller kan konsekvensen blot blive, at kravene til parternes processkrifter skærpes, så det i næsten alle sager, der ønskes anket, fremover vil være sådan, at byretssagens påstande og anbringender er udbygget og suppleret?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 02-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret
Dokumentdato: 19-05-2014
Modtaget: 19-05-2014
Omdelt: 19-05-2014

L 178 - svar på spm. 10 om landsretternes foreslåede hjemmel til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssig størrelse vil føre til en nævneværdig besparelse, fra justitsministeren

Besvarelse REU 10 (L 178) [DOK1159326] (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-05-2014
Modtaget: 02-05-2014
Omdelt: 02-05-2014

Spm. om landsretternes foreslåede hjemmel til at afvise en ankesag uanset beløbsmæssig størrelse vil føre til en nævneværdig besparelse, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt