L 178 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og forskellige andre love.

(Revision af reglerne om behandling af civile sager og syn og skøn, forhøjelse af beløbsgrænse for anke, indførelse af deltidsordning for dommere m.v., medieannoncering af tvangsauktioner, tvangsfuldbyrdelse af digitale lånedokumenter, skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande m.v.).

Af: Justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2013-14
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 14

Er ministeren enig med Retspolitisk Forening og Retssikkerhedsfonden, når de nævnte organisationer i deres høringssvar - i relation til forslaget om at begrænse adgangen til anke i tvangsanbringelsessager - anfører, at kvaliteten af byretters afgørelser i sig selv bliver højere, når byretsdommerne må tage i betragtning, at der er adgang til at anke dem - uanset at kun et mindre antal domme ankes, og endnu færre af disse omgøres af landsretten?
Af: Pernille Skipper (EL)
Til: justitsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 02-05-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2014
Modtaget: 19-05-2014
Omdelt: 19-05-2014

L 178 - svar på spm. 14 om, ministeren er enig i at kvaliteten af byretters afgørelser i sig selv bliver højere, når byretsdommerne må tage i betragtning, at der er adgang til at anke dem, fra justitsministeren

Besvarelse REU 14 (L 178) [DOK1159338] (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-05-2014
Modtaget: 02-05-2014
Omdelt: 02-05-2014

Spm. om, ministeren er enig i at kvaliteten af byretters afgørelser i sig selv bliver højere, når byretsdommerne må tage i betragtning, at der er adgang til at anke dem, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt