|
L 98 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 16/1-09 fra Juridisk Initiativ, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 19/1-09 fra Advokat Steen Lassen, Advokat Georg Lett og Advokat Jens Rostock-Jessen, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorvidt der findes områder, hvor der ved lov er fastlagt regler for, hvilken påklædning ansatte skal bære eller ikke må bære, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 22/1-09 fra Retssikkerhedsfonden, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 5
|
Spm. om en vejledning til retterne om sprogbrug ifm. ord med kristen og anden religiøs betydning, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 6
|
Internt dokument
|
|
L 98 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 26/1-09 fra Muslimernes Fællesråd (MFR), til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorvidt forslaget omfatter åbenlyse manifestationer via ekstrem brug af hårpragt og lignende i ansigtet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at åbenlyst religiøst betinget skægvækst i ansigtet er inkluderet i det forbud, som gælder religiøse og politiske symboler for dommere, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvordan Domstolsstyrelsen omsætter lovforslagets bestemmelser til praksis, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvor ofte det forventes, at Domstolsstyrelsen tager stilling til, hvad der "er egnet til at blive opfattet af andre som en tilkendegivelse om dommerens eventuelle religiøse eller politiske tilhørsforhold eller en tilkendegivelse om den pågældende dommers personlige holdning til et religiøst eller politisk emne i øvrigt" m.v., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 12
|
Spm. om, for hvor mange ansatte ved de danske domstole forslaget vil få umiddelbare ansættelsesmæssige konsekvenser, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 13
|
Spm., om det kors, som indgår i domstolenes logo, er egnet til at blive opfattet af andre som en tilkendegivelse af et religiøst tilhørsforhold, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 3/2-09 fra Retspolitisk Forening, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 15
|
Spm. om udtalelse i høringssvaret fra Domstolsstyrelsen, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 16
|
Spm. om begrundelsen for, at dommere pålægges pligt til at bære kappe, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 17
|
Spm. om forbindelse mellem pligten til at bære kappe og forbuddet mod religiøse og politiske symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorvidt forbuddet mod politiske og religiøse symboler vil være i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskeretskonvention, Grundloven og EU's ligebehandlingsregler, hvis påbuddet om kappe udelades, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 19
|
Spm. om hijab-tørklædet som et religiøst symbol, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 20
|
Spm. om definationen af forskellen på religiøse og kulturelle symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvorvidt Dannebrog og korset på kongekronen er politiske eller religiøse symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 22
|
Spm. om definitionen af udtrykket ”egnet til at blive opfattet”, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 23
|
Spm. om symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 24
|
Spm. om Grundlovens § 70, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 25
|
Spm. om "saglige hensyn", til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvordan religiøs neutral fremtræden kan betragtes som sagligt begrundet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 27
|
Spm. om lovforslaget kan tages som udtryk for, at det danske demokrati hviler på verdsligt grundlagt i modsætning til, hvad der fremgår af Grundloven, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 28
|
Spm. om lovforslaget er udtryk for et politisk ønske om at afskaffe folkekirkens grundlovssikrede præferencestilling i det danske samfund, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 29
|
Spm. om proportionalitetsprincippet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke har været forelagt Retsplejerådet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget er i overensstemmelse med Europarådets rådgivende Dommerkomites Opinion No. 3 (Ethics and Liability of Judges para. 49, iii), til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvilke andre faggrupper end dommere, der vil blive omfattet af lovens forbud samt kappepåbuddet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 33
|
Spm. om, hvorfor kulturelle eller sociale symboler ikke er omfattet af lovforslage, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvorfor politisk og religiøs fremtræden sidestilles, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 35
|
Spm. om, hvorvidt lovens forbud i større omfang vil ramme kvinder end mænd, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 36
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 37
|
Spm. om, kommentar til høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt lovforslaget efter regeringens opfattelse er nødvendigt for at betrygge borgerne ved domstolenes afgørelser, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvorvidt en dommer kan forventes at afsige en dom begrundet i andre hensyn end gældende dansk ret, når denne person bærer et religiøst symbol, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 40
|
Spm., om danske borgere – forud for lovforslaget – havde tilstrækkelig tillid og respekt for domstolene, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 41
|
Spm., om der har været noget konkret fortilfælde, hvor uvedkommende religiøse holdninger har været inddraget i en domstolsafgørelse, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 42
|
Spm., om der er grundlag for at intensivere dommernes uddannelse og/eller processen for udvælgelse af dommere, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 43
|
Spm., om Danmark er et multireligiøst samfund m.v., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 44
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod al brug af religiøse symboler i offentligheden, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 45
|
Spm., om det vil være foreneligt med grundloven at gennemføre et generelt forbud mod, at offentligt ansatte bærer religiøse symboler, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 46
|
Spm., om formålet med loven også kan begrunde, at der tages hensyn til dommeres etnicitet, alder eller udseende i øvrigt, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 47
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget var formuleret således, at det alene forbød dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 48
|
Spm., om nærværende lovforslag ville være i strid med Grundloven, menneskerettighederne eller EU's ligestillingsdirektiv, hvis lovforslaget – trods en neutral formulering – alene var rettet mod at forbyde dommere at bruge et muslimsk hovedtørklæde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 49
|
Spm., om Dansk Folkepartis kampagne i landets aviser i maj 2008 er en korrekt gengivelse af retstilstanden i Danmarks domstole forud for dette lovforslag, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 50
|
Spm., om Domstolsstyrelsens interne retningslinjer forud for lovforslaget vil hindre en fremtræden som beskrevet i Dansk Folkepartis kampagne, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 51
|
Spm., om udtalelse fra ministeren i DR Nyhederne 12/11-08 om, hvilke ytringer i retten lovforslaget skulle omfatte, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 52
|
Spm., om ministeren har noget kendskab til, at dommere tidligere i forbindelse med retsmøder har optrådt på en måde, som kan opfattes religiøst, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 53
|
Spm. om, hvorvidt forbuddet også gælder dommere, der bærer vielsesring, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 54
|
Spm., om nærværende lovforslag omfatter dommeres ytringer om religiøse holdninger umiddelbart inden og efter et retsmøde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 55
|
Spm., om nærværende lovforslag omfatter dommeres påklædning og brug af religiøse symboler umiddelbart inden og efter et retsmøde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 56
|
Spm., om forskellen på en person, som bærer et politisk eller religiøst symbol, og en person, som alle ved har en bestemt politisk eller religiøs holdning, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 57
|
Spm., om en muslimsk eller kristen jurist, som vælger at fralægge sig alle religiøse symboler, men som offentligt fremfører stærke religiøse holdninger til f.eks. abort, kvinders rettigheder m.v. vil kunne være dommer, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 58
|
Spm., om en person som åbent og offentligt tilkendegiver, at danske domstole bør se bort fra Den Europæiske Menneskerettighedskonvention vil kunne være dommer, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 59
|
Spm., om et medlem af Folketinget samtidig kan være dommer, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvorfor man – i strid med Dommerforeningens anbefaling - har valgt at gå i detaljer vedrørende påklædning, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 61
|
Spm. om patienter, der bærer tørklæde i forbindelse med kemoterapi, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 62
|
Spm., om en hasidisk kvinde eller en muslimsk kvinde, som vælger at dække sit hår på denne måde, vil være omfattet af forbuddet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke er i strid med Grundlovens § 70 om lige ret til borgerlige og politiske rettigheder uanset trosbekendelse eller afstamning, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 64
|
Spm., om kommentar til tilkendegivelse i høringssvar fra Institut for Menneskerettigheder, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 65
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke anses for at stride mod Grundlovens § 74, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag er undtaget for retten til religionsfrihed i medfør af den Europæiske Menneskerettighedskonvention artikel 9, stk. 1. og stk. 2, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 67
|
Spm. om, hvorfor nærværende lovforslag ikke er i strid med Grundlovens § 67, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 68
|
Spm. om, om Folketinget tidligere har tilsidesat dommeres mening om forhold, der vedrørte dommeres daglige arbejde, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 69
|
Spm., om tilsidesættelsen af Dommerforeningens mening er egnet til at blive opfattet af dommerne som en mistillidserklæring til Dommerforeningen eller Domstolsstyrelsen, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 70
|
Spm., om tilsidesættelsen af Dommerforeningens mening er egnet til at blive opfattet af borgerne som en mistillidserklæring til domstolene, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 71
|
Spm., om ministeren har tillid til, at domstolene selv kan bedømme inhabilitetsspørgsmål, der måtte opstå i situationer, hvor dommere måtte bære hovedtørklæde., til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 72
|
Spm. om, hvad konsekvensen af nærværende lovforslag vil være, hvis forbuddet i lovforslaget ikke efterkommes, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 73
|
Spm., om kommentar til Dommerforeningens kommentarer i brev til Retsudvalget af 4/9-08, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 74
|
Spm., om nærværende lovforslag har været til debat i andre nordiske lande samt om indholdet af en sådan debat, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 75
|
Spm., om de øvrige nordiske lande har indført noget forbud mod dommers brug af bl.a. hovedtørklædet, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 76
|
Spm. om kommentar til artiklen: "International støtte til forbud mod tørklæder" fra Jyllandsposten 21/5-08, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 77
|
Spm. om kommentar til artiklen: "Debat: En forkert beslutning" i Jyllandsposten 22/4-08, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 78
|
Spm. om kommentar til kronikken: "Dommere, advokater ... og tørklæder" i Jyllandsposten 24/4-08, til justitsministeren
|
|
L 98 - spørgsmål 79
|
Spm. om oversendelse af talepapir til brug for besvarelse af samrådsspm. A-C under samrådet den 27/5-09, til justitsministeren
|