Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 75 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmøder) (L98), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23.februar 2009.

Spørgsmål nr. 75 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmø-

der) (L 98):

”Ministeren bedes oplyse, om de øvrige nordiske lande har indførtnoget forbud mod dommeres brug af bl.a. hovedtørklædet og i be-nægtende fald bedes ministeren oplyse, hvorfor de øvrige nordiskelande ikke har vedtaget et forbud mod dommeres brug af bl.a. ho-vedtørklæde i retsmøder.”

Svar:

Til brug for besvarelsen af spørgsmålet har Udenrigsministeriet på Ju-stitsministeriets anmodning indhentet oplysninger fra de danske ambas-sader i Finland, Island, Norge og Sverige.Ifølge disse oplysninger har de øvrige nordiske lande ikke indført forbudmod at bære hovedbeklædning mv. i retten. Spørgsmålet har ikke væretgenstand for større debat.Det kan dog oplyses, at Fremskrittspartiet i Norge i forbindelse med endebat om ændring af politiets uniformsreglement har fremmet et forslag iStortinget den 19. februar 2009 om at standse al brug af religiøse symbo-ler sammen med offentlige uniformer. Partiet vil forbyde hijab i Forsva-ret, Toldvæsenet, ved domstolene og i politiet. Forslaget er endnu ikkeblevet behandlet i Stortinget.