Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 56 vedrørende forslag til lovom ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmøder) (L98), som Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 23.februar 2009.

Spørgsmål nr. 56 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af retsplejeloven (Dommeres fremtræden i retsmø-

der) (L 98):

”Hvad er forskellen på en person, som bærer et politisk eller religi-øst symbol, og en person, som alle ved har en bestemt politisk ellerreligiøs holdning?”

Svar:

I forhold til lovforslaget har det efter Justitsministeriets opfattelse ikkenogen betydning, om der er eller ikke er en forskel mellem de personer,der er nævnt i spørgsmålet. Efter lovforslaget er det alene af betydning, atden pågældende dommer i retsmøder, det vil sige hvor den judiciellevirksomhed udøves direkte over for parter og andre, undlader at fremtræ-de på en måde, der er egnet til at blive opfattet som en tilkendegivelseom den pågældendes religiøse eller politiske tilhørsforhold eller om denpågældendes holdning til religiøse eller politiske spørgsmål i øvrigt.