|
L 97 - spørgsmål 51
|
Spm. om, hvordan det forenkler lovgivningen at fjerne beskrivelsen af, hvordan hensættelserne til vedligeholdelse opgøres i boligreguleringslovens §§ 18, stk. 1, og 18 b, stk. 1, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 52
|
Spm. om, hvordan det forenkler lovgivningen at fjerne beskrivelsen af, hvordan det korrekte tillæg til kapitalafkastet opgøres, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 53
|
Spm. om hvorvidt en vedligeholdelsesplan efter boligreguleringslovens § 8 a, stk. 1, opfylder kravet til en vedligeholdelsesplan, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 54
|
Spm. om hvorvidt en lejer, der har overtaget et lejemål pænt og velholdt, kan tilpligtes at istandsætte lejemålet, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorfor lejer ikke kan tilpligtes at aflevere det lejede i bedre stand end ved overleveringen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvem der så skal betale for den forringelse af det lejede, der sker herved, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorvidt der kan aftales regulering efter nettoprisindekset, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvordan bemærkningerne til § 1, nr. 32, skal forstås, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvordan bemærkningerne til § 1, nr. 32 afsnit 5, skal forstås, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvorfor der foretages en ændring i den nye lejelovs § 45 c, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 61
|
Spm. om, hvordan udlejer skal kunne nå at rette en fordelingsfejl inden den ordinære frist, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvor mange danskere, man mener ikke har adgang til digital kommunikation, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 63
|
Spm. om, hvorledes ministeren vil sikre, at der om to år foreligger et færdigt udkast til en sammenskrivning af de to love, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvorledes lejer- og udlejerorganisationerne vil blive inddraget i sammenskrivning af de to lejelove, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministeren kan garantere, at der om to år foreligger en gennemarbejdet sammenskrivning, af de to love, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvorvidt det gør indtryk på ministeren, at to lejerorganisationer og to udlejerorganisationer sammen har vurderet, at indeværende lovforslag ikke leder til en forenkling af lejelovene, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 67
|
Spm. om hvordan det sikres, at de fire organisationer, der ikke finder, at lovforslaget vil lede til en forenkling af lejelovene, vil ændre holdning, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvorledes han vil sikre, at huslejenævnene har de nødvendige ressourcer og kompetencer til at løse det stigende antal tvister, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 69
|
Spm. om, hvorledes han vil undgå, at sagsbehandlingstiden i huslejenævnene stiger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvorledes ministeren kommer frem til, at antallet af tvister reduceres, hvis indeværende lovforslag vedtages, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 71
|
Spm. om at 114 siders høringssvar, modtaget fra et stort antal organisationer og lejelovsspecialister, stort set ikke har givet ministeren anledning til at foretage ændringer i det oprindelige lovforslag, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 72
|
Spm. om ministeriets embedsmænd, der er skyld i, at forhandlingerne mellem organisationerne brød sammen i 2014, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 73
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 3/2-15 fra Udlejerforeningen AArhus, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 74
|
Spm. om en oversigt over de økonomiske konsekvenser af de enkelte hovedelementer i lovforslaget, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 75
|
Spm. om procedure med ind- og fraflytningssyn, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 76
|
Spm. om udlejernes udgifter til øget administration, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 77
|
Spm. om at garantere et lavere antal sager i huslejenævnene, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 78
|
Spm. om kommunerne er enige i, at forslaget vil lede til en besparelse i deres udgifter til huslejenævn på 0,8 mio. kr. årligt, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 79
|
Spm. om at kommunernes udgifter til individuel boligstøtte ikke stiger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 80
|
Spm. om trappelejeaftaler, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 81
|
Spm. om at ophæve muligheden for at indgå aftaler om trappeleje, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 82
|
Spm. om indeksregulering, som erstatning for trappelejeaftaler, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 83
|
Spm. om, hvordan en udlejer skal kunne overholde den nye lejelovs § 98 om afholdelse af fraflytningssyn inden for den angivne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 84
|
Spm. om private udlejere, der ikke har professionel bistand til administrationen af deres ejendom, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 85
|
Spm. om begrænsningen af aftalefriheden mellem lejere og udlejer om vedligeholdelsesfordelingen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 86
|
Spm. om der må forventes et fald i antallet af huslejenævnssager alene på baggrund af indførelsen af det nye strafgebyr for udlejere m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 87
|
Spm. om at hjemmesiden www.huslejenaevn.dk skal sikre ensartethed m.v., til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvordan ind- og fraflytningssyn i dag gennemføres i de almene boliger, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 89
|
Spm. om at der vil foreligge en ny autoriseret typeformular til indgåelse af boliglejekontrakter i henhold til lejelovens § 5, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 90
|
Spm. om forudsætningen for, at en udlejer kan benytte boligreguleringslovens § 5, stk. 2, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 91
|
Spm. om vedligeholdelsesforpligtelse af lejemål, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 92
|
Spm. om, hvordan en reduktion i udlejningen af boliger i landdistrikterne hænger sammen med ministerens strategi for vækst og løft af netop landdistrikterne, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 93
|
Spm. om, hvor meget ministeren forventer huslejen vil stige som konsekvens af, at muligheden for trappelejeaftaler afskaffes, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 94
|
Spm. om der reelt vil være et marked for udlejning af boliger i landdistriktsområderne, såfremt mulighederne for trappelejeaftalerne afskaffes , til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 95
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 4/2-15 fra IT-Branchen, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 96
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/2-15 fra Feriehusudlejernes Brancheforening, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 97
|
Internt dokument
|
|
L 97 - spørgsmål 98
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/2-15 fra B2 HOLDING A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 99
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 16/2-14 fra Unik System Design A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|
|
L 97 - spørgsmål 100
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/2-15 fra B2 HOLDING A/S, til ministeren for by, bolig og landdistrikter
|