By- og Boligudvalget 2014-15 (1. samling)
L 97
Offentligt
1496478_0001.png
Dato:
13. februar 2015
By- og Boligudvalget
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 90 ad forslag til
lov om ændring af lov om leje, lov om midlertidig regulering af boligforholdene, lov om
tvungen administration af udlejningsejendomme og lov om byfornyelse og udvikling
af byer (Forenkling og modernisering af lejelovgivningen) (L 97). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Eigil Andersen (SF).
Spørgsmål nr. 90:
Forudsætningen for, at en udlejer kan benytte boligreguleringslovens § 5, stk. 2, er, at han indenfor en
to-årig periode mindst har forbedret lejemålet med 247.824 kr. eller 2.167 kr. pr. m2 (2014-niveau).
Den gældende praksis ved huslejenævn og boligretter synes at indebære, at udlejer i dag ikke behø-
ver at overholde det gældende dokumentationskrav. Det er tilsyneladende tilstrækkeligt for at leje ud
efter de gunstigere regler i boligreguleringslovens § 5, stk. 2, at huslejenævnet og boligretten alene på
baggrund af en besigtigelse skønsmæssigt konstaterer, at udlejer har afholdt de fornødne forbed-
ringsudgifter. Denne praksis repræsenterer en glidning i forhold til det gældende dokumentationskrav
til skade for lejerne.
Er ministeren på den baggrund indstillet på at sikre, at udlejerne lever op til de gældende krav til do-
kumentation af forbedringsudgifter efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, således at der er sikkerhed
for, at udlejer faktisk har afholdt de krævede forbedringsinvesteringer?
Ministeren bedes endvidere oplyse, hvad han vil gøre for at sikre, at huslejenævn og boligret i en sag
om huslejestørrelse sammenligner huslejen med lejen i tilsvarende lejligheder med udgangspunkt i
huslejer, som tidligere er afprøvet i huslejenævn eller boligret?
Svar:
Jeg er enig med spørgeren i, at de gældende investeringskrav naturligvis skal iagttages. Jeg er derfor
også parat til at følge udviklingen og sikre, at den fornødne dokumentation foreligger i overensstem-
melse med de gældende regler. I forbindelse med en evaluering af lovændringerne er jeg derfor også
indstillet på at sikre, at udlejerne lever op til de gældende dokumentationskrav for udgifter til forbedrin-
ger omfattet af boligreguleringslovens § 5, stk. 2.
Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E [email protected] · www.mbbl.dk
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
For så vidt angår sammenligningslejemål, så bliver disses bevisværdi vurderet hver for sig i boligret-
ten. I denne vurdering indgår en række forhold, herunder om lejen har været prøvet ved huslejenævn
eller boligret. Hvis lejen har været prøvet, vil det generelt øge bevisværdien for det pågældende leje-
mål, idet prøvede lejer vil indgå med betydelig vægt i bevisvurderingen. Andre forhold ved det pågæl-
dende sammenligningslejemål kan dog begrænse bevisværdien. I sidste ende er det således op til
boligretten at vurdere det enkelte sammenligningslejemåls bevisværdi.
Jeg er indstillet på, at det i forbindelse med den kommende evaluering også belyses, hvilke lejemål
der anvendes til sammenligning ved fastsættelse af lejen efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2
Med venlig hilsen
Carsten Hansen
2
af
2
Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E [email protected] · www.mbbl.dk