|
L 107 A - spørgsmål 76
|
Spm. om at oplyse grundskyldspromillen for landbrugsejendomme for hver kommune, hvis lovforslaget vedtages som fremsat, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 77
|
Spm., om der vil være en skævhed i grundskyldspromillen for landbrugsejendomme mellem landkommuner og bykommuner, hvis lovforslaget vedtages som fremsat, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 78
|
Spm. om, hvorledes det vil påvirke grundskyldsskattebetalingen for henholdsvis ejerlejligheder, lejelejligheder og erhvervsejendomme, såfremt ejendomsværdien for enfamiliehuse stiger som følge af en boligskattereform, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 79
|
Spm., om ministeren med den ændring af grundlaget for opkrævning af dækningsafgiften, som der lægges op til med lovforslaget, kan udelukke, at enkelte erhvervsejendomme vil opleve, at dækningsafgiften stiger med mere end 500 pct. fra et år til et andet, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 80
|
Spm., om de nævnte afledte problemstillinger ved den foreslåede ophævelse af periodiske vurderinger af erhvervsejendomme har været inddraget i overvejelserne bag det foreliggende lovforslag, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 81
|
Spm. om, hvorfor Skatteministeriet forventer en gennemsnitlig grundskyldspromille på 11 for jord med vindmølle- og solcelleanlæg, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 82
|
Spm. om en oversigt over grundskylden fordelt på grundværdi og grundskyldspromille, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 83
|
Spm. om at oplyse den fremtidige grundskyldspromille i hver af de ti kommuner, hvor der er opført mest kapacitet af vindmøller og solceller i Danmark, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvordan satserne for grundskyldspromillen for jord med vindmølle- og solcelleanlæg fordeles på kommunerne, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 85
|
Spm. om, hvorvidt der er andre årsager, end at grundresidualmetoden kan medføre negative grundværdier, til at ændre ansættelsesmetoden af erhvervsejendommes grundværdi, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 86
|
Spm. om at redegøre for, om ejendomsvurderingen pr. 1. januar 2021 vil ”trumfe” en eventuel årsomvurdering pr. 1. oktober 2020, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvor man i den afskaffede lov om vurdering af landets faste ejendomme finder hjemmel til at klagesagsbehandlingen for de videreførte/suspenderede vurderinger skal ske i aktuelt niveau, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvordan en klagemulighed op mod handelsværdien kan se ud, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvor meget dækningsafgiften samlet set forventes at blive reduceret som følge af den foreslåede vurderingsmetode sammenlignet med, hvis det nuværende system videreføres m.v., til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 90
|
Spm. om, der fortsat er den fornødne karakter af omkostningsdækning ved dækningsafgiften, som kan begrunde, at dækningsafgiften skal behandles anderledes end kommunal grundskyld m.v., til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 91
|
Spm. om, hvem der vil blive opkrævet dækningsafgift og af hvilken værdi m.v., til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 92
|
Spm. om at oversende et konkret eksempel på en grundværdikurve, der vil blive anvendt til at estimere grundværdien under en konkret etageejendom beliggende henholdsvis i Valby, Århus og på Frederiksberg, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 93
|
Spm. om at bekræfte, at det forhold, at en boligejer er villig til at betale det samme beløb (ejendomsværdi) for et enfamiliehus og en ejerlejlighed af samme størrelse, ikke behøver at betyde, at man tillægger ejendommen samme økonomiske værdi, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 94
|
Spm., om der er konkrete observationer, der vil kunne be- eller afkræfte de grundværdiansættelser for ejerboliger, som i fremtiden vil blive udledt på baggrund af Skatteministeriets model, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 95
|
Spm., om der er konkrete observationer, der vil kunne be- eller afkræfte de grundværdiansættelser for erhvervsejendomme, som i fremtiden vil blive fastsat på baggrund af Skatteministeriets model, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 96
|
Spm. om at forklare, at den faktiske anvendelse har betydning for kategoriseringen af erhvervsgrunde og dermed for nedskaleringen af grundskyldsbetalingen, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 97
|
Spm., om kategorierne for en given grund fastsættes efter den faktiske anvendelse af grunden eller efter den økonomisk set bedste tilladte anvendelse, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 98
|
Spm., om der indføres et yderligere skævvridende incitament i skattesystemet, idet skattebetalingen kan falde eller stige ved ændret anvendelse, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 99
|
Spm., om grundskylden for boligbebyggelse omfattet af lovforslaget vil være baseret på en værdiansættelse med udgangspunkt i størrelsen af den faktisk opførte ejendom, til skatteministeren
|
|
L 107 A - spørgsmål 100
|
Spm. om at oversende en oversigt over de typer af grunde, hvor de nye værdiansættelsesprincipper kan betyde, at skattebetalingen stiger eller falder væsentligt, til skatteministeren
|