|
L 93 - spørgsmål 1
|
Spm. om indholdet af de DUT-forhandlinger, der er gået forud for fremsættelsen af L 93 om barnets lov
|
|
L 93 - spørgsmål 2
|
Spm. om henvendelsen af 15/4-23 fra Retten på Bornholm
|
|
L 93 - spørgsmål 3
|
Spm. om henvendelsen af 17/4-23 fra Dataproces
|
|
L 93 - spørgsmål 4
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 5
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 6
|
Spm. om indkaldelse til politiske drøftelser om nytænkning af efterværn, kvaliteten i anbringelser m.v.
|
|
L 93 - spørgsmål 7
|
Spm., om børn, der tvangsbortadopteres, stadig har ret til kontakt med deres øvrige biologiske familie
|
|
L 93 - spørgsmål 8
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at børnenes rettigheder i barnets lov skal gå begge veje, så børn også kan anmode om afbrydelse eller skift af en anbringelse
|
|
L 93 - spørgsmål 10
|
Spm., om det vil være muligt at tvangsbortadoptere børn mod deres vilje
|
|
L 93 - spørgsmål 11
|
Spm. om at sikre, at kommunerne ikke ender med at tvangsbortadoptere børn, som alene burde have været (tvangs)anbragt
|
|
L 93 - spørgsmål 12
|
Spm. om at sikre, at der i kommunerne tages højde for, at mistrivsel og skolevægring kan skyldes eksempelvis adhd eller autisme
|
|
L 93 - spørgsmål 13
|
Spm. om, at evalueringen af barnets lov også har opmærksomhed på utilsigtede konsekvenser i forhold til børn med autisme og adhd
|
|
L 93 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan Børnene Først-aftalens formulering om, at ”Aftalepartierne bemærker, at forældrehandleplanerne også er vigtige i ikke-obligatoriske sager” forventes afspejlet i praksis
|
|
L 93 - spørgsmål 15
|
Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der ændrer § 54, stk. 2, fra en "kan"-bestemmelse til en "skal"- bestemmelse
|
|
L 93 - spørgsmål 16
|
Spm., om bestemmelsen i § 54, stk. 2, i barnets lov er i overensstemmelse med den politiske aftale "Børnene Først"
|
|
L 93 - spørgsmål 17
|
Spm. om ændringen fra "skal" til "kan" i barnets lov § 54, stk. 2 i, forhold til det lovforslag, der var sendt i høring
|
|
L 93 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvor mange midler der efter DUT-forhandlingerne er aftalt med kommunerne til årligt at finde støttepersoner efter § 53 og venskabsfamilier efter § 54
|
|
L 93 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilke elementer i barnets lov ministeren er villig til at justere på
|
|
L 93 - spørgsmål 20
|
Spm. om at lave et ændringsforslag om, at der også skabes mulighed for, at børn bliver hørt, når de gerne vil hjemgives
|
|
L 93 - spørgsmål 21
|
Spm. om at sikre, at man skal afdække netværkets ressourcer inden en tvangsanbringelse, tvangsbortadoption og anbringelse
|
|
L 93 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministerens holdning til høringssvarene vedrørende den bekymring, der er for at tvangsbortadoptere et barn før fødslen
|
|
L 93 - spørgsmål 23
|
Spm. om henvendelsen af 20/4-23 fra FBU ForældreLANDSforeningen
|
|
L 93 - spørgsmål 24
|
Spm. om at sikre, at børn får ret til en uvildig bisidder, som ikke er finansieret af kommunen
|
|
L 93 - spørgsmål 25
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 26
|
Spm. om henvendelsen af 25/4-23 fra Joannahuset
|
|
L 93 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvad der forstås ved "ekstraordinære tilfælde" i forbindelse med tvangsbortadoption før fødslen
|
|
L 93 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor forældre og unge ikke kan påklage tilrettelæggelsen af opfølgningen
|
|
L 93 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvornår og efter hvilke kriterier børne og unge-udvalget skal overveje en permanent anbringelse
|
|
L 93 - spørgsmål 30
|
Spm. om at stille et ændringsforslag om, at børn og unge også kan anmode om hjemgivelse
|
|
L 93 - spørgsmål 31
|
Spm., om der skal være rammer for børnesamtaler i loven
|
|
L 93 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorfor det af lovforslagets § 69, stk. 1, nr. 1, fremgår, at kommunerne også skal overveje adoption ved anbringelser med samtykke efter den foreslåede bestemmelse i lovens § 46
|
|
L 93 - spørgsmål 33
|
Spm., om lovforslagets § 69, stk. 1, om, at kommunerne skal overveje adoption ved anbringelser med samtykke, ændrer praksis for kommunerne
|
|
L 93 - spørgsmål 34
|
Spm. om at sikre, at forældre, der gerne vil samarbejde med kommunen, ikke skræmmes fra at søge hjælp eller lade deres barn anbringe
|
|
L 93 - spørgsmål 35
|
Spm., om kommunerne skal redegøre for, hvorfor de i sager med tvangsadoption har fravalgt mindre indgribende alternativer end tvangsbortadoption
|
|
L 93 - spørgsmål 36
|
Spm., om forældrehandleplaner bør vedlægges sager om tvangsanbringelser
|
|
L 93 - spørgsmål 37
|
Spm. om, at forældresamarbejdet og familien som helhed bør indgå i evalueringen af loven
|
|
L 93 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvordan der følges op på kommunernes brug af børnehuse
|
|
L 93 - spørgsmål 39
|
Spm. om, hvad status er for udbredelsen af familiehuse, som var en del af "Børnene Først"-aftalen
|
|
L 93 - spørgsmål 40
|
Spm. om status for barnets indgang fra "Børnene Først"-aftalen
|
|
L 93 - spørgsmål 41
|
Spm. om, hvilken mulighed børnene har for at komme i kontakt med kommunen uden for almindelig åbningstid
|
|
L 93 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan der følges op på VISO’s rådgivende rolle
|
|
L 93 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan det sikres, at loven tolkes som intenderet
|
|
L 93 - spørgsmål 44
|
Spm., om de færre tidsfrister og indholdskrav i sagsbehandlingen samt metode for børne- og forældreinddragelse bør indgå i evalueringen af barnets lov
|
|
L 93 - spørgsmål 45
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 46
|
Spørgsmålet er tilbagetaget
|
|
L 93 - spørgsmål 47
|
Spm., om private leverandører, der ikke er oprettet som selvejende institutioner, efter forslaget til barnets lov fortsat kan drive anbringelsessteder for børn og unge
|
|
L 93 - spørgsmål 48
|
Spm. om udfordringer i en familie, der kan aktivere beredskaber til opsporing og forebyggelse af ekstremisme, negativ social kontrol og æresrelaterede konflikter
|
|
L 93 - spørgsmål 49
|
Spm. om i forbindelse med evalueringen af barnets lov at indskrive et fokus på konsekvenserne af loven for børn og unge med handicap
|
|
L 93 - spørgsmål 50
|
Spm., om Datatilsynet har afdækket, om der er GDPR-mæssige konsekvenser ved, at kommunerne kommunikerer digitalt
|