|
L 47 - spørgsmål 1
|
Spm., om definitionen i § 19 af, hvad der forstås ved ”gennemgribende forbedret” ikke, med bemærkningerne til § 19, stk. 2 på side 147, er strammet m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 2
|
Spm., om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag til § 111 m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 3
|
Spm., om ministeren vil præcisere, at ”forbedringer” i § 127 kan være af meget forskellig slags m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 4
|
Spm., om ministeren er indstillet på at stille ændringsforslag til kapitel 24 om tilbudspligt m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 5
|
Spm., om ministeren vil stille ændringsforslag, således at reglerne om sammenligningsgrundlaget jf. nugældende boligreguleringslov § 29 c fra Jakob Juul-Sandberg og bekræftet af professor Hans Henrik Edlund kodificeres som gældende ret m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 6
|
Spm., om sammenligningslejemål ikke skal være reguleret efter reglerne om nettoprisindeksering, men i stedet skal være reguleret efter reglerne i boligreguleringslovens § 7 m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 7
|
Spm., om ministeren vil bekræfte socialminister Benedikte Kjærs svar på BOU alm. del - spm. 74 (2010-11. 1.samling) m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 8
|
Spm., om ministeriet i lighed med ekspertgruppen om boligreguleringslovens § 5, stk. 2, tidligere har omtalt husleje fastsat efter boligreguleringsloven § 5, stk. 2 som leje fastsat efter det lejedes værdi, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 9
|
Spm., om ministeren vil fremlægge samtlige lovforarbejder, svar på udvalgsspørgsmål og øvrige svar, vedr. reglerne om småhuse, siden kapitlet om småhuse blev indsat i boligreguleringsloven, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 10
|
Spm., om to-tre byretsdomme, som ikke er trykt i Tidsskrift for Bolig- og byggeret, sædvanligvis kan karakteriseres som værende klart bekræftet i retspraksis, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 11
|
Spm., om huslejen for den samme bolig er ca. 30 pct. højere, hvis lejen fastsættes efter boligreguleringslovens § 5, stk. 2, end hvis den var fastsat efter boligreguleringslovens § 5, stk. 1 m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 12
|
Spm., om ministeren vil bekræfte, at bemærkninger til § 187 medfører, at lejemålet alene kan kræves afleveret nyistandsat, hvis lejer har vedligeholdelsespligten m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 13
|
Spm., om lejeren, der har overtaget lejemålet nymalet, skal nymale lejemålet efter ca. 3-4 år ved sædvanligt brug, hvis lejeren har overtaget pligten til indvendig vedligeholdelse m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 14
|
Spm. om, i hvilke situationer et huslejenævn eller ankenævn har mulighed for at afvise at behandle en sag m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 15
|
Spm., om ministeren vil uddybe Huslejenævnets undersøgelsespligt m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre huslejenævnenes uvildighed, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren vil ændre på sammensætningen af, hvem der sidder i huslejenævnene, så der sikres uvildighed, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at huslejenævnene har ressourcer nok til at løfte ikke alene deres eksisterende opgaver, men de opgaver, som følger af regeringens forlig om § 5, stk. 2 i Boligreguleringsloven og i sammenskrivningen af lejelovene m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at implementeringen af lovforslagene sker med omhu og respekt for omfanget af tilpasninger og ændringer m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 20
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 21
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indebærer en præcisering af pligten til normal istandsættelse m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 22
|
Spm., om man med definitionen af forbedringer i den nye § 127 ikke har tilsigtet en ændring (skærpelse) af forbedringsbegrebets nuværende fortolkning, som den fremstår i retspraksis/litteratur, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 23
|
Spm., om retspraksis ikke er entydig, hvad angår småhuslejens niveau og sammenligningsgrundlag ved en tvist om fastsættelse af lejen i en moderniseret lejlighed i et småhus m.v., til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 12/1-22 fra Lejernes Landsorganisation, til indenrigs- og boligministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 25
|
Spm., om ministeren vil iværksætte en ekstern høring af det ændringsforslag (nr. 57 i udkast til betænkning), som indebærer, at der opretholdes tilbudspligt for den ældre udlejningsejendom m.v., til indenrigs- og boligministeren
|