L 93 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven og lov om elektroniske kommunikationsnet og -tjenester.

(Revision af reglerne om registrering og opbevaring af oplysninger om teletrafik (logning) m.v.).

Af: Justitsminister Nick Hækkerup (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2021-22
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

125 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 93 - spørgsmål 76 MFU spm. om, at Socialdemokratiet selv har stemt for de direktiver, der gør at EU-domstolen nu har juridisk kompetence på området, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 77 MFU spm., om logningsbekendtgørelsen gælder eller ikke gælder, og hvorfor Teleindustrien er af den opfattelse, at ministeren har beordret dem til at logge, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 78 MFU spm., om folk føler sig mere trygge af at blive overvåget, og om i sager om vold mod kvinder at styrke indsatsen mod f.eks. partnervold og partnerdrab samt øge antallet af anmeldelser, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 79 MFU spm. om statistik for statens indhentning af teledata over de seneste 5 år fordelt på retsplejelovens regler om hhv. indsigt i teledata og edition, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 80 MFU spm., om rigspolitichefen, Rigsadvokaten og ministerens departement kender til noget tilfælde, hvor overvågningsdata er blevet misbrugt, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 81 MFU spm. om, hvilke garantier der eksisterer for at indsamlede teledata ikke bliver misbrugt, i lyset af Menneskerettighedsdomstolens afgørelse i Ekimdzhiev m.fl. mod Bulgarien (2022), til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 82 Spm. om henvendelsen af 7/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 47, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 83 Spm. om henvendelsen af 8/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 82, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 84 Spm. om politiets muligheder for opklaring ved brug af teledata af den formodede drabssag fra Aalborg, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 85 Spm. om henvendelsen af 11/2-22 fra Institut for Menneskerettigheder om en grundigere analyse af dom fra EMD om logning, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 86 Spm. om henvendelsen af 14/2-22 fra Rasmus Malver om kommentar til L 93 - svar på spm. 83, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 87 Spm., om Højesteret vil aflyse den planlagte retssag om ulovlig logning, fordi ikrafttrædelse af logningsreglerne er ændret, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 88 Spm., om hensynene i forhold til ikrafttrædelsestidspunktet fortsat vil kunne iagttages, selv om lovforslaget først træder i kraft den 15. marts 2022, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 89 Spm. om, hvorfor regeringen ikke vil afvente Højesterets afgørelse i retssagen om ulovlig logning, førend der tages stilling til, om og hvordan logningsreglerne skal ændres, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 90 Spm. om andre tilfælde, hvor regeringen har ændret lovgivningen umiddelbart inden hovedforhandling i Højesteret frem for at afvente Højesterets afgørelse, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 91 Spm. om de økonomiske konsekvenser for politiet af de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 92 Spm. om de administrative og økonomiske konsekvenser for erhvervslivet/teleindustrien af de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 93 Spm., om de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, har været drøftet med teleindustrien, og hvordan branchen forholder sig til dem, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 94 Spm., om de ændringsforslag, ministeren har stillet uden for betænkning, medfører ændringer af lovforslaget, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 95 Spm. om at stille ændringsforslag med indholdsmæssige ændringer til forslaget, umiddelbart efter at Retsudvalget den 10. februar 2022 har afgivet sin betænkning, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 96 Spm. om talepapir fra den tekniske gennemgang den 21. februar, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 97 Spm. om, hvorfor ministerens ændringsforslag benytter en anden definition af lokaliseringsdata end EU, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 98 Spm., om ministeren vil overveje en ændring, der er baseret på EU’s definition af lokaliseringsdata, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 99 Spm. om trafikdata og lokaliseringsdata, defineret i ændringsforslaget, skal kunne udleveres hver for sig eller kun samlet, til justitsministeren
L 93 - spørgsmål 100 Spm., om udbyderen skal frasortere lokaliseringsdata knyttet til slutbrugerens sms- og tale-kommunikation, til justitsministeren
125 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200