|
L 61 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/8-20 fra DADAFO – Dansk e-Damper Forening, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget vurderes at være mindre end 4 mio. kr. i administrative omkostninger og mindre end 10 mio. kr. i øvrige efterlevelsesomkostninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 3
|
Spm., om oversendelse af de detaljerede beregninger af de erhvervsøkonomiske konsekvenser af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 4
|
Spm., om den erhvervsøkonomiske konsekvensvurdering fra ministeriet reelt opfylder lovkvalitetsvejledningen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 5
|
Spm., om oversendelse af den fulde korrespondance, som ministeriet har haft med Erhvervsministeriet, Erhvervsstyrelsen og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen om lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 6
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Skatteministeriet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 7
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Justitsministeriet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 8
|
Spm., om oversendelse af de bidrag vedrørende lovforslaget, som ministeriet har indhentet fra Sundhedsstyrelsen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 9
|
Spm. om, de samlede omkostninger ved et udstillingsforbud for Danmarks 7.210 tobaksforhandlere ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at de samlede omkostninger for erhvervslivet ved indførelse af standardiserede cigaretpakker ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 11
|
Spm., om, at de samlede omkostninger for erhvervslivet ved indførelse af standardiserede pakker med e-cigaretter ikke vil overstige 10 mio. kr., til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 12
|
Spm., om faglig dokumentation for effekten af standardiserede cigaretpakker på rygeprævalensen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvor stor effekt smagsrestriktioner på henholdsvis tyggetobak og e-cigaretter vil have på antallet af brugere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 14
|
Spm., om hjemmelen til at indføre krav om standardiserede indpakninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 15
|
Spm. om den videnskabelige dokumentation, der ligger til grund for den sundhedsfaglige vurdering af effekten af standardiserede indpakninger på rygeprævalensen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 19/10-20 fra Tobaksproducenterne og Philip Morris, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 17
|
Spm. om udviklingen i rygevanerne i Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 18
|
Spm., om antallet af unge e-dampere i Norge og Sverige, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 19
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/10-20 fra Dansk Erhverv og De Samvirkende Købmænd, til sundheds- og ældreministeren og erhvervsministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 20
|
Spm., om kravet om neutrale pakker også gælder selve cigarettens udsmykning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 21
|
Spm., om kravet om neutrale pakker også dækker pakkernes indre, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 22
|
Spm., om reklameforbuddet også dækker reklameindstik i pakkerne, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 23
|
Spm., om cigarillos med filter, der har samme størrelse som cigaretter, er omfattet af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 24
|
Spm., om cigarillos med filter, som er samme størrelse som cigaretter med mentolsmag i filteret, er omfattet af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/10-20 fra Kræftens Bekæmpelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/10-20 fra De Samvirkende Købmænd, til sundheds- og ældreministeren og erhvervsministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 27
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/10-20 fra Finans Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorfor køb af tobaksvarer m.v. online ikke ligestilles med køb i fysiske butikker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 29
|
Spm. om, hvorfor man i modstrid mod aftalen har forbudt fremvisning af et produkt, efter at en kunde konkret har efterspurgt det på et onlinesalgssted, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 30
|
Spm., om en virksomhed såsom Mac Baren fortsat vil kunne bruge sit varemærke som domænenavn til sin hjemmeside, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvorfor man har forbudt, at et salgssted sagligt og evidensbaseret kan oplyse om et givent produkts skadevirkning, effekt eller fordele sammenlignet med andre produkter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 32
|
Spm. om, hvorfor producenter i forbindelse med salg af e-cigaretter ikke må oplyse forbrugerne om produktets skadevirkning, effekt eller fordele sammenlignet med andre produkter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 33
|
Spm. om, at Grækenland bemærker, at lovforslaget er i strid med Direktiv 2014/40/EU, idet det er uproportionalt og diskriminerer voksne rygere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 34
|
Spm. om, hvordan kravet om standardiseret emballage kan skade virksomhedernes industrielle ejendomsrettigheder over varemærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 35
|
Spm. om EU-landenes og Europa-Kommissionens indsigelser over for lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 36
|
Spm., om kravet om standardiseret emballage er strid med kravet om varers fri bevægelighed i EU, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 37
|
Spm., om lovforslagets indgreb er proportionale, jævnfør Kommissionens bemærkninger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 38
|
Spm. om, hvorvidt forbuddet mod synlig anbringelse af tobaksvarer er proportionelt i lyset af et brud på princippet om varernes frie bevægelighed, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 39
|
Spm., om regeringen som Portugals regering mener, at forbuddet mod at vise tobaksvarer fjerner konkurrencen mellem mærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 40
|
Spm. om, lovforslaget tilsidesætter Danmarks forpligtelser i EU med hensyn til EU-varemærker, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 41
|
Spm. om særlige danske krav til indpakningen af tobakspakker, som adskiller sig fra andre EU-landes krav, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 42
|
Spm. om, hvordan tidsperioden frem til 1/4-21 er tilstrækkelig og rimelig for omstillingen af produktionen til neutral indpakning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 43
|
Spm. om, hvordan processen vedr. introduktionen af neutral indpakning for tobaksvarer adskiller sig fra tidligere pakkeændringer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 44
|
Spm. om, hvorfor der forslås et navneforbud på godkendte og markedsførte tobaksprodukter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 45
|
Spm. om Patent- og Varemærkestyrelsens inddragelse i det lovforberedende arbejde og den konkrete udarbejdelse af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 46
|
Spm. om, hvilke lande inden for EU ministeriet henviser til, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 47
|
Spm. om Kommissionens bemærkninger om forbuddet mod smagsstoffer i e-cigaretter, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 48
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at Grækenland bemærker, at et forbud mod smag i elektroniske cigaretter og tobaksprodukter ikke er i overensstemmelse med Direktiv 2014/40/EU, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 49
|
Spm. om, hvor mange der årligt dør som følge af tobaksvarer, som ikke anvendes ved rygning, som f.eks. tyggetobak, tobakspastiller og opvarmet tobak, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 61 - spørgsmål 50
|
Spm. om, hvor mange der årligt dør som følge af brug produkter, som ikke anvendes ved rygning, til sundheds- og ældreministeren
|