|
L 158 - spørgsmål 51
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om, at indsatte i fængsler ikke har ret til udgang og besøg under coronakrisen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 52
|
Spm., om lovforslaget er omfattet af ”solnedgangsklauslen”, som blev vedtaget i forbindelse med lov nr. 208 af 17/3-20, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 53
|
Spm. om, at de forøgede besøgsrestriktioner for anbringelsessteder, botilbud og plejehjem m.v. indfases, i takt med at der indføres flere test af smittede, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 54
|
Spm. om, at de forøgede besøgsrestriktioner for hospice og plejehjemsbeboere så vidt muligt indfases, så de pårørende har mulighed for at være til stede hos terminale beboere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 55
|
Spm. om en undtagelse fra et muligt kommende krav om kun at være to i det offentlige rum, så borgere og ansatte på mindre bosteder og plejefamilier anses som familie, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 56
|
MFU spm. om artiklen på www.dr.nyheder.dk 26/3-20: ”Udenlandsk arbejdskraft kan rejse til Danmark uden at komme i corona-karantæne”, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 57
|
MFU spm. om antallet af udlændinge, der er indrejst i Danmark under coronakrisen for at arbejde, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 58
|
MFU spm. om status på initiativer om udenlandsk arbejdskraft og coronakarantæne, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 59
|
Spm. om henvendelsen af 27/3-20 fra Lisbet Christoffersen, Roskilde Universitet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 60
|
Spm. om, hvilken myndighed der har påbudskompetencen i forhold til regler om besøgsrestriktioner på sociale institutioner, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 61
|
Spm. om viden om, at de nuværende restriktioner ikke er tilstrækkelige, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 62
|
Spm. om, at alternative familieformer ikke kommer til at opleve restriktioner, der rammer deres muligheder for at kunne færdes i det offentlige rum, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 63
|
Spm. om afgrænsning af forsamlingsforbuddet for familier/husstande/nære relationer i de lande, der har indført begrænsninger på under fem personer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 64
|
Spm. om, hvordan forbuddet mod ophold på bestemte steder i praksis vil virke begrænsende ud over det allerede eksisterende forbud mod større forsamlinger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 65
|
Spm., om lovforslaget vil være underlagt solnedgangsklausul, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 66
|
Spm. om udvikling i smittetal, indlæggelse, intensiv indlæggelse og respiratorpatienter i forhold til at indskrænke endnu mere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 67
|
Spm. om, hvilke tal for smitte, indlæggelser, intensiv indlæggelser og respiratorpatienter der skal være til stede, før man åbner Danmark igen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 68
|
Spm. om, hvor hurtigt loven kan træde i kraft efter tredje behandling, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 69
|
Spm. om begrundelsen for ikke at lukke Danmark op, når sundhedsmyndighederne mener, de har kapacitet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 70
|
Spm. om, hvornår man har kapacitet til at akutteste 10.000 personer om dagen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 71
|
Spm. om, at Serum Instituttet så sent som den 23. marts 2020 ikke havde overblik over maks. kapaciteten for testning i Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 72
|
Spm. om at håndhæve, at der ikke må stå 3 personer sammen på et sted, hvis de ikke er i nærmeste relation til hinanden, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 73
|
Spm., om politiet potentielt vil have ret til at afkræve tre eller flere borgere svar på deres relation, hvis de befinder sig sammen og ikke vil opløse denne forsamling, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 74
|
Spm., om politiet potentielt vil have ret til at gå ind på privat ejendom og med tvang opløse en forsamling, hvis den er på tre eller derover og disse ikke er en del af husstanden eller nære familierelationer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 75
|
Spm., om udspillet potentielt kan umuliggøre, at ikke samlevende kærester, hvor den ene har hjemmeboende børn, lovligt kan opholde sig i samme private ejendom, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 76
|
Spm., om udspillet potentielt kan umuliggøre, at naboer lovligt kan passe hinandens børn, hvis deres egne børn også er til stede, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 77
|
Spm., om udspillet potentielt kan umuliggøre, at bedsteforældre passer deres børnebørn, hvis der er tre eller flere til stede i den private ejendom, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 78
|
Spm., om virksomheder burde have fuld kompensation for deres tab eller de må acceptere potentielt at gå konkurs, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 79
|
Spm. om, hvor hurtigt en uddannet sygeplejerske vil kunne oplæres til at håndtere og betjene patienter, som ligger i respirator, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 80
|
Spm. om, hvor mange ekstra sygeplejersker man oplærer til at kunne håndtere og betjene respiratorer, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 81
|
Spm. om, hvad dødeligheden er blandt patienter med covid-19, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 82
|
Spm. om, hvilke andre komplikationer de afdøde patienter havde, som har fået konstateret covid-19, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 83
|
Spm. om der med regeringens udspil sker en forringelse af borgernes mulighed for at klage i forhold til den nuværende lovgivning, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 84
|
Spm. om, hvorfor det er nødvendigt at fjerne folks mulighed for at klage i bekæmpelsen af coronavirussen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 85
|
Spm., om maks. kapaciteten på respiratorer vil blive brudt, hvis man bevarer de nuværende foranstaltninger og ikke indfører nye, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 86
|
Spm. om, hvilke af lovforslagets konkrete tiltag regeringen vil igangsætte efter vedtagelsen, og hvilke vil man afvente, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 87
|
Spm. om, hvad fejlraten er på de forskellige tests, der anvendes til at teste for covid-19, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 88
|
Spm. om, hvilke helt konkrete beregninger der ligger til grund for lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 89
|
Spm. om de konkrete sundhedsfaglige beregninger, der ligger til grund for lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 90
|
Spm. om fremlæggelse af SIR-modellen til at forudsige udviklingen af corona i Danmark, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 91
|
Spm. om den nuværende udvikling, i forhold til hvad der var planlagt/forventet fra sundhedsmyndighedernes side, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 92
|
Spm. om at klarlægge, at der muligvis allerede har været en bred smitte af corona i befolkningen, der nu er blevet immune, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 93
|
Spm., om der er i danskernes ageren nu findes begrundelser for at indskrænke forsamlingsfriheden yderligere, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 94
|
Spm. om at modtage indstillinger fra Rigspolitiet og sundhedsmyndighederne, inden denne lovgivning omsættes til virkning i samfundet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 95
|
Spm. om nødvendingen af lovforslaget henset til beregninger fra førende sundhedsøkonomer, jf. artikel på Altinget 27/3-20: ”Sundhedseksperter om overset prognose: Intet tyder på store kapacitetsproblemer under epidemien”, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 96
|
Spm. om høringssvaret fra Sundhedsstyrelsen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 97
|
Spm. om at udsætte en tredje behandling af lovforslaget, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 98
|
Spm. om tidsmæssige scenarier, hvad angår lovens ikrafttræden og konkrete udmøntning i bekendtgørelser, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 99
|
Spm. om dommerkendelse, hvad angår politiets muligheder for at opløse sammenkomster i private boliger, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 158 - spørgsmål 100
|
Spm. om konkrete situationer og sammenkomster i private boliger, som kan skønnes at udgøre en særlig fare for smitte med covid-19, til sundheds- og ældreministeren
|