L 145 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 1/12-04 fra FødevareIndustrien, til familie- og forbrugsministeren
|
L 145 - spørgsmål 2
|
Spm. om udpegning af medlemmer til et fødevarekvalitetsråd m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 3
|
Spm. om reglerne om vildledning i fødevareforordningen giver den samme forbrugerbeskyttelse, som den hidtidige fødevarelovs kapitel 4, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 4
|
Spm. om oversendelse af oversigt over forskellen mellem lovforslaget og det tidligere L 87, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 5
|
Spm. om en gennemgang af samt en forklaring på samtlige bemyndigelser i lovforslaget, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 6
|
Spm. om det eksisterende Ernæringsråd skal erstattes af et Motions- og Ernæringsråd m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 7
|
Spm. om bemyndigelser i lovforslaget til ministeren, til fødevareministeren
|
L 145 - spørgsmål 8
|
Spm. om bemyndigelse til at etablere en statslig fødevarekontrol i forslagets § 47 er mere vidtgående end bemyndigelsen i den gældende fødevarelovs § 59 m.v.
|
L 145 - spørgsmål 9
|
Spm. om oversigt over bemyndigelser i lovforslaget m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 10
|
Spm. om krav til forbrugervenlig mærkning af fødevarer, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 11
|
Spm. om mærkningskrav til sundhedsfarlige fødevarer, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 12
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 17/5-05 fra Den Danske Dyrlægeforening, jf. L 145 - bilag 8, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 14
|
Spm. om oversendelse af talepapiret, der lå til grund besvarelsen af samrådsspørgsmål A (fremtidig struktur for Fødevarestyrelsen), til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 15
|
Spm. om hvor mange tilfælde, Fødevarestyrelsen har givet indskærpelser i forbindelse med velfærdstilsyn i svinebesætninger i 2004 og i 2003 m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 16
|
Spm. om i hvor mange tilfælde der ikke er behov for opfølgende besøg, når der har været givet indskærpelser ved kontrolbesøg, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 17
|
Spm. om udviklingen i sygefraværet blandt medarbejdere ansat i Fødevarestyrelsen i de sidste 4 år m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 18
|
Spm. om velfærdstilsyn og dyrlægeordningen ikke med fordel vil kunne foretages som et samlet besøg, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 19
|
Spm. om medarbejderne i Danmarks Fødevareforskning og i Fødevarestyrelsen har fået ”mundkurv” på m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 20
|
Spm. om hvilken kontrol, der ligger bag Smileyordningen, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 25/5-05 fra Margarine Foreningen vedrørende partsstatus i klagesager, jf. L 145 - bilag 12
|
L 145 - spørgsmål 22
|
Spm. om hvad er det, der fagligt har ændret sig, eftersom laboratoriet nu placeres i Esbjerg, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan stå inde for, at svaberprøver kan påbegyndes dyrket inden for 3 timer, til famile- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren garantere, at de medarbejdere, der offentligt har kritiseret konsekvenserne af lovforslaget, ikke mødes med repræsalier, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til artikel af 10/6-05 fra Politikken: "Arbejdspres tvinger dyrlæger i knæ", til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 26
|
Spm. om økonomiske og faglige begrundelser for at flytte dele af Fødevareregionens laboratorieaktiviteter til Esbjerg fra Vejle, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 27
|
Spm. om de økonomiske beregninger der ligger til grund for at flytte dele af Fødevareregionens laboratorieaktiviteter til Esbjerg fra Vejle, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvor meget er der afsat til driften af aktiviteterne i Esbjerg i budgetoverslagsårene m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 29
|
Spm. om konsekvenserne som følge af flytningen til Esbjerg m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 30
|
Spm. om de nødvendige kvalifikationer og kompetencer til stede i Esbjerg m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 31
|
Spm. om der i visse tilfælde vil kunne gå op til 4 timer til transport ud af en arbejdsdag på ca. 7 timer m.v., til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 32
|
Spm. om kommentar henvendelsen af 13. juni 2005 fra mikrobiologisk afdeling i Fødevareregion Århus vedrørende flytningen af mikrobiologisk afdeling fra Århus til Ålborg, jf. L 145 - bilag 17, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 33
|
Spm. om præcisering af besvarelsen på spørgsmål 31 og oplyse, om der vil kunne gå op til 4 timer til transport på en 7 timers arbejdsdag, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 34
|
Spm. om ministeren finder, at der ikke er længere fra Fyn til Esbjerg end fra Fyn til Vejle (i forlængelse af L 145 - svar på spm. 31, til familie- og forbrugerministeren
|
L 145 - spørgsmål 35
|
Spm. om kommentar til telegram fra Ritzau mandag den 13. juni 2005 m.v., til familie- og forbrugerministeren
|