Stormgade 2-6 1470 København K T 33 95 13 10 F 33 95 13 11 www.minff.dk [email protected] Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri Den 18. maj 2005 J.nr. 5162/ Folketingets Udvalg for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri har ved brev af 3. maj 2005 udbedt sig min besvarelse af følgende spørgsmål: Ad L 145 spørgsmål 12  : ”Vil ministeren yde teknisk bistand til udarbejdelse af ændringsforslag, hvorefter forbudet i den gæ l- dende fødevarelovs § 20, stk. 1, nr. 4 mod anprisning af fødevarer som værende særligt velegnede fo r- di de f.eks. har fået tilsat mineraler, vitaminer m.v . opretholdes?” Svar: Et ændringsforslag som det i spørgsmålet omtalte kunne udformes således: ”Ændringsforslag til L 145 Forslag til lov om fødevarer. Af……… Til § 14. 1.Som nyt stk. 3, indsættes: »Det er forbudt ved mærkning, reklamer m.v. at anve  nde angivelser om, at fødevarer ved hjælp at ti   l- sætningsstoffer har opnået en øget eller særlig næringsværdi.«” Den foreslåede bestemmelse er en videreførelse af den gældende fød evarelovs § 20, stk. 1, nr. 4. Det skal i den forbindelse bemærkes, at der i   givet fald ville skulle redegøres for ændringsforslagets fo   r- hold til EU-retten i bemærkningerne. Det skal bemærkes, at et ændringsforslag, hvorefter et forbud mod anprisning af fødevarer svarende til det gældende forbud i fødevarelovens § 20, stk. 1, nr.    4, opretholdes, vurderes ikke at være i overen  s-
Side 2/2 stemmelse med Danmarks EU-retlige forpligtelser, således som jeg senest ved samrådet i Fødevareu   d- valget den 11. maj 2005 har redegjort for. Jeg kan derfor ikke støtte et sådant ændringsforslag. Lars Barfoed /Cammy Wong