|
L 115 - spørgsmål 101
|
Spm. om, hvorfor ændrede regler for garantiprovision ved fjernvarmelån er medtaget i lovforslaget, og om det indgår i »Klimaplan for en grøn affaldssektor og cirkulær økonomi«
|
|
L 115 - spørgsmål 102
|
Spm. om, i hvilket omfang Finansministeriet har haft dialog med Klima- Energi- og Forsyningsministeriet i forbindelse med den økonomiske risikovurdering ved ekspropriation
|
|
L 115 - spørgsmål 103
|
Spm., om det er korrekt, at et forbrændingsanlæg, som lukker som følge af konkurrenceudsættelse, vil kunne genåbne
|
|
L 115 - spørgsmål 104
|
Spm. om ændringsforslag om, at en formulering om størrelsen på garantiprovisioner tages ud
|
|
L 115 - spørgsmål 105
|
Spm. om, hvad der sker, hvis der er et tab for kommunerne i forbindelse med konkurrenceudsættelsen og en kommune går konkurs
|
|
L 115 - spørgsmål 106
|
Spm. om oversendelse af Kammeradvokatens notat om en ekspropriationsvurdering af lovforslaget
|
|
L 115 - spørgsmål 107
|
Spm. om konkretisering af diverse spørgsmål stillet på lovforslaget
|
|
L 115 - spørgsmål 108
|
Spm. om »Økonomisk vurdering af lovforslag om en ny konkurrencemodel for forbrændingsegnet affald« udarbejdet af Bruun og Hjejle efter ønske fra Dansk Fjernvarme
|
|
L 115 - spørgsmål 109
|
Spm. om notat om foreløbig ekspropriationsvurdering vedr. lovforslaget udarbejdet efter ønske fra Dansk Affaldsforening
|
|
L 115 - spørgsmål 110
|
Spm. om responsum til Kammeradvokatens vurdering af ekspropriation vedr. lovforslaget
|
|
L 115 - spørgsmål 111
|
Spm., om der skal lægges mere vægt på dokumentationsnotatet eller svarene på spørgsmål 2 og 24
|
|
L 115 - spørgsmål 112
|
Spm. om, hvordan et brev fra et ministerium til en styrelse kan fastlægge gældende ret, når brevet kun omhandler ministeriets opfattelse og ikke retspraksis
|
|
L 115 - spørgsmål 113
|
Spm., om man i ekspropriationsvurderingen indtil videre alene har inddraget det nuværende affaldsvarmeprisloft og ikke den bebudede nedsættelse
|
|
L 115 - spørgsmål 114
|
Spm., om det er hensigtsmæssigt at forhindre kommunerne i at komme ud af et ejerskab, som et fjernvarmeselskab kan overtage
|
|
L 115 - spørgsmål 115
|
Spm. om, hvorfor Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet ikke kan regne på, hvilke anlæg lovforslaget vil få til at lukke, når PWC kunne gøre det i 2017
|
|
L 115 - spørgsmål 116
|
Spm., om ikkeselskabsgjorte anlæg vil kunne byde på udbudte opgaver og i så fald, om Energistyrelsens tidligere udmelding trækkes tilbage
|
|
L 115 - spørgsmål 117
|
Spm. om en juridisk vurdering af, om ministeransvarlighedsloven er blevet brudt
|
|
L 115 - spørgsmål 118
|
Spm., om man har informeret forligskredsen korrekt i forhold til beregning af affaldspriser
|
|
L 115 - spørgsmål 119
|
Spm., om det juridisk vurderes at være vildledende, at ministeriet har udmeldt, at strandede omkostninger ikke vil ske uden klimagevinster
|
|
L 115 - spørgsmål 120
|
Spm. om, hvordan ministeriet kan forudsætte en muligvis ulovlig kommunal underskudsfinansiering, og om forligskredsen er blevet korrekt informeret om dette
|
|
L 115 - spørgsmål 121
|
Spm. om Energistyrelsens vurdering af, at lovforslaget ikke skal miljøvurderes, og hvilke konkrete overvejelser der ligger til grund for denne vurdering
|
|
L 115 - spørgsmål 122
|
Spm., om forligskredsen er blevet korrekt informeret i forhold til økonomiske data og risikoen for lukning af affaldsanlæg
|