Klima-, Energi- og Forsyningsudvalget
Til:
Dato:
Klima-, energi- og forsyningsministeren
22. maj 2023
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 115
Forslag til lov om ændring af lov om miljøbeskyttelse, lov om varmeforsyning, lov om
elforsyning og selskabsskatteloven. (Ny organisering af affaldsforbrændingssektoren og
konkurrenceudsættelse af forbrændingsegnet affald).
Af klima-, energi- og forsyningsministeren (Lars Aagaard)
Spørgsmål 107
Vil ministeren svare mere korrekt på følgende spørgsmål til lovforslaget, idet der er tale
om mangelfulde svar eller ikke-besvarelser?
– Spørgsmål 10: Der henvises til svar på spørgsmål 64, hvor der ikke er svar på
spørgsmålene.
– Spørgsmål 11: Der henvises til svar på spørgsmål 70, hvor der ikke svares på del-
spørgsmålet om aktindsigt vedrørende egne anlæg i ministeriets beregninger.
– Spørgsmål 13: Der henvises til svar på spørgsmål 64, hvor der ikke svares på spørgs-
målene.
– Spørgsmål 19: Der henvises til svar på spørgsmål 56, hvor der ikke svares på spørgs-
målene, herunder i hvert fald ikke på forskelle i CO2-effekter ved de to muligheder.
– Spørgsmål 20: Der henvises til svar på spørgsmål 70, hvor der ikke svares på spørgs-
målet.
– Spørgsmål 22: Der henvises til svar på spørgsmål 8 og 81, hvor der ikke svares på
spørgsmålet.
– Spørgsmål 27: Der henvises til svar på spørgsmål 8 og 81, hvor der ikke svares på
spørgsmålet.
– Spørgsmål 31: Der henvises til svar på spørgsmål 29, hvor der ikke svares på spørgs-
målet om udskydelse i forhold til regeringsudspil om CO2-fangst.
– Spørgsmål 33: Der henvises til svar på spørgsmål 12, hvor der ikke svares på spørgs-
målet.
– Spørgsmål 34: Der henvises til svar på spørgsmål 86, hvor der ikke svares på spørgs-
målet.
– Spørgsmål 50, 51, 52 og 53: Der henvises til svar på spørgsmål 64, hvor der ikke
svares på spørgsmålene.
– Spørgsmål 54: Der svares ikke på det, der bliver spurgt om, idet ministeren ikke
forholder sig til beregningerne, men alene gengiver konklusioner fra rapporten.
– Spørgsmål 56: Der svares ikke på, om konkurrencemodellen kan forventes at føre til
mindre global CO2-udledning.
– Spørgsmål 57: Der fremgår ikke svar på, hvordan konkurrencemodellen skulle kunne
sikre, at det bliver de miljømæssigt ringeste anlæg, der lukker, men alene at »der ikke
sker forringelser af de eksisterende miljøkrav«.
– Spørgsmål 63: Der svares ikke på det, der bliver spurgt om.
1/2