L 217 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil tilsende udvalget en opdateret version af oversigten over udmøntningen af regeringens handlingsplan for terrorbekæmpelse, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 30/3-06 fra Stephan Engberg, Lyngby, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 3
|
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om telefonaflytning, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 4
|
Spm. om den forslåede § 783, stk. 2
|
L 217 - spørgsmål 5
|
Spm. om den forslåede § 783, stk. 2
|
L 217 - spørgsmål 6
|
Spm. om den forslåede § 783, stk. 2
|
L 217 - spørgsmål 7
|
Spm. om den forslåede § 783, stk. 2
|
L 217 - spørgsmål 8
|
Spm. om den forslåede § 783, stk. 2
|
L 217 - spørgsmål 9
|
Spm. om Ole Stig Andersens indlæg på Retsudvalgets høring 31/3-06 om overførslen af NEC til PET, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 3/4-06 fra fhv. landsdommer Jørgen Jochimsen, Viborg, for så vidt angår L 217
|
L 217 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministerens kommentarer til artiklen i Politiken 26/3-06: Politimestre vil have udvidet antiterrorpakken, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 12
|
Spm. om aflytning mellem journalister og deres kilder, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 13
|
Spm. om den formelle procedure ved indhentelse af retskendelse, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 14
|
Spm. om, at der skal indhentes ny kendelse, når f. eks. den mistænkte skifter telefon, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 15
|
Spm. om begrundelsen for, at politiets indberetning ikke udløser en retshandling, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvad det har med den teknologiske udvikling at gøre, at der nu kan aflyttes andre end den mistænkte, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 29/3-06 fra Danske Dagblades Forening, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 18
|
Spm. om den parlamentariske kontrol med efterretningstjenester i andre lande, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 12/4-06 fra International Commission of Jurists
|
L 217 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 18/4-06 fra ITEK og Dansk Industri, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 21
|
Spm. om, hvor ofte det forventes, at den foreslåede nye bestemmelse i retsplejelovens § 110 a, stk. 1, vil blive anvendt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvor ofte det forventes, at den foreslåede bestemmelse om videregivelse af oplysninger fra Forsvarets Efterretningstjeneste til PET vil blive anvendt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvor ofte det forventes, at den foreslåede nye bestemmelse i retsplejelovens § 110 a, stk. 2, vil blive anvendt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 24
|
Spm. om hvor ofte det forventes, at den foreslåede nye bestemmelse i retsplejelovens § 783, stk. 2, vil blive anvendt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 25
|
Spm. om indgreb i form af teleobservation, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 26
|
Spm. om nødretsreglerne, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 27
|
Spm. om offentlige myndigheder og privates muligheder for at foretage videoovervågning, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 28
|
Spm. om særlige kvalitetskrav til tv-overvågning, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 29
|
Spm. om antallet/omfanget af anvendelsen af de enkelte nye bestemmelser i lovforslaget, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 30
|
Spm. om bekendtgørelsen om luftfartsselskabernes registrering og opbevaring af passageroplysninger, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 31
|
Spm. om forslaget om luftfartselskabernes registrering og opbevaring af passageroplysninger, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 32
|
Spm. om forelæggelse for virksomhedspanelet, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 33
|
Spm. om logningsbekendtgørelsen, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 34
|
Spm. om den foreslåede hjemmel til, at politiet kan "jamme" radio- og telekommunikation, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 35
|
Spm. om det udvalg, der sidder og arbejder på nye regler for PET, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 36
|
Spm. om begreberne retsstat og politistat, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 37
|
Spm. om høringssvaret fra Statsadvokaten for Særlige Internationale Straffesager, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 38
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 20/4-06 fra Den almindelige danske lægeforening, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 39
|
Spm. om kommentar til debatindlæg af Birthe Rønn Hornbech i Politiken 1/4-06: "Tendens: Terrorpakken truer borgernes retssikkerhed", til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 40
|
Spm. om hvilke spørgsmål der kan blive tale om at forlange besvaret af flyselskaber, rejsebureauer m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 41
|
Spm. om de tekniske indvendinger rejseselskaber m.v. har overfor PETs ønsker om adgang til passageroplysninger m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 42
|
Spm. om tidskrav til, hvornår man skal have den endelige liste over hvem der rent faktisk har benyttet et fly m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 43
|
Spm. om oplysninger kan videregives fra den ene del af PET til den anden m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 44
|
Spm. om kommentar til Ritzaus Bureaus telegram 18/4-06: "Anklager: Dommer bør godkende aflytningerne", til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 45
|
Spm. om ministerens kommentar til pjece fra Fagligt Fælles Forbund: Faglig kamp eller terror?, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 46
|
Spm. om rapporten om det danske samfunds indsats og beredskab mod terror, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 47
|
Spm. om et skøn over, hvor mange retskendelser politiet bliver lettet for med den foreslåede telefonaflytningsbestemmelse, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 48
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag om indberetninger af telefonaflytninger, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 49
|
Spm. om ministerens kommentarer til åbent brev af 11/11-05 fra Den Nordatlantiske Gruppe til statsministeren angående beredskab mod terror og sikring af retssikkerheden i Grønland og Færøerne, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 50
|
Spm. om ministerens kommentar til Birthe Rønn Hornbechs bog, Tale er guld (2006) samt kronik af samme i Kristeligt Dagblad: Terrorpakken binder os på mund og ånd, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 51
|
Spm. om ministerens tilkendegivelser under 1. behandling, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 52
|
Spm. om den forslåede § 783 og udstrækningen heraf, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 53
|
Spm. om betingelser for at anvende telefonaflytning på person i stedet for telefon, til justitsministeren og ministerens svar herpå
|
L 217 - spørgsmål 54
|
Spm. om forholdet mellem § 783, stk. 1, og § 783, stk. 2, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
|
L 217 - spørgsmål 55
|
Spm. om ministerens overvejelser omkring de foreslåede nye § 110 a, stk. 2, og 783, stk. 2, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 56
|
Spm. om ministeren vil tilsende udvalget en oversigt over paragrafferne i straffelovens kapitel 12 og 13 grupperet efter strafferammernes størrelse, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvilke bestemmelser i straffelovens kapitel 12 og 13 der efter ministerens opfattelse kan anses som et værn mod terrorisme, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 58
|
Spm. om ministerens kommentarer til kronikken i Politiken 24/4-06 af Oluf Jørgensen: Hvem har rent mel i posen?, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 59
|
Spm. om telefonaflysningsregler jf. Morgenavisen Jyllandspostens artikel den 23/4-06 (Aflytning: Aflytningsregler for hele politiet), til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 60
|
Spm. om telefonaflytningsregler for så vidt angår narkoforbrydelser, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 61
|
Spm. om ministeren vil uddybe sine udtalelser i avisartikel, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 62
|
Spm. om politiets ekstra arbejde, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 63
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at forslaget ikke betyder efterfølgende retskendelse, men alene indberetning, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 64
|
Spm. om retsplejelovens regler om indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 65
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at politiet ikke har lignende beføjelser i Sverige, jf. artiklen i Jyllandsposten den 23/4-06 (Overvågning: Politiken med på en lytter), til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 66
|
Spm. om ministeren mener, at det svenske politi med krav om flere retskendelser efterforsker terrorforbrydelser dårligere end i Danmark, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 67
|
Spm. om ministeren vil tilsende udvalget kopi af de konventioner, der indgår i den foreslåede bestemmelse i § 114 a, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 68
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 24/4-06 fra BYG - DTU om supplerende anbefalinger til regeringens handlingsplan for terrorbekæmpelse, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 69
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 26/4-06 fra Jonas Christoffersen, Københavns Universitet, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 70
|
Spm. om lægers videregivelse af oplysninger kan prøves af domstolen, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 71
|
Spm. om en redegørelse for mulighederne for retlig prøvelse, når det drejer sig om lægers tavshedspligt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 72
|
Spm. om rækkeviden af forslaget til ny § 114a m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 73
|
Spm. om rækkeviden af forslaget til ny § 114a m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 74
|
Spm. om tiltale efter straffelovens § 136, stk. 2, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 75
|
Spm. om tiltale i forbindelse med demonstration, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 76
|
Spm. om økonomisk støtte til afholdelse af en demonstration vil kunne medføre tiltale efter forslagets § 114 b m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 77
|
Spm. om justitsministeriets fortolkning af forslagets § 114e m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 78
|
Spm. om det vil være forbudt at støtte en fagforening, der har en formand, som er erklæret medlem af en organisation, der står på EU’s terrorliste, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 79
|
Spm. om PET på vegne af FE kan indhente oplysninger fra andre forvaltningsmyndigheder m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 80
|
Spm. om en borger, hvorom der indhentes oplysninger i henhold til § 110a, stk. 2, nogensinde har krav på at få at vide, at PET har indhentet disse oplysninger m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 81
|
Spm. om de oplysninger, der indhentes på grundlag af § 110a, stk. 2, vil være tilgængelig for alle ansatte i PET m.v., til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 82
|
Spm. om mere overvågning og hårdere straffe vil mindske risikoen for terrorangreb i Danmark, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 83
|
Spm. om hvilke punkter i embedsmandsrapporten, der helt er opgivet, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 84
|
Spm. om den foreslåede § 4a til tv-overvågningsloven, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 85
|
Spm. om Digital Rights høringssvar, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 86
|
Spm. om, hvad det i praksis vil betyde for kvantiteten af indhentede oplysninger, at det: vil være PET, der i forbindelse med indhentelsen af oplysningerne skal vurdere, om betingelsen i § 110 a, stk. 2, er opfyldt, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 87
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at der ikke med den foreslåede § 110 a, stk. 2, sker en unødig udlevering af de rent personlige oplysninger fra diverse forvaltningsmyndigheder til PET, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 88
|
Spm. om PET før anvendelsen af § 110 a stk. 2, skal foretage en interesseafvejning i stil med den, myndighederne hidtil har foretaget efter forvaltningslovens § 28, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 89
|
Spm. om, hvilken betydning de kommende retningslinjer for PET's anvendelse af bestemmelsen i § 110 a, stk. 2, vil få for den interne legalitetskontrol i PET, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 90
|
Spm. om oplysningerne, der indhentes af PET med henvisning til § 110 a, stk. 2, bliver tilgængelige for de ansatte fra NEC, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 91
|
Spm. om PET’s anmodninger om fremadrettede oplysninger om en bestemt person fra en myndighed kan være tidsubegrænsede, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 92
|
Spm. om i hvilke situationer, der kan forekomme aflytning af ikke-mistænktes kommunikationsmidler med hjemmel i § 783, stk. 2, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 93
|
Spm. om aflytning af et telefonnummer, når der er bestemte grunde til at antage, at der over denne telefon formidles samtaler til eller fra den mistænkte person, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 94
|
Spm. om der, for at der kan iværksættes aflytning af en ikke-mistænkts kommunikationsmidler, skal være bestemte grunde til at antage, at der gives meddelelser, der vedrører en overtrædelse af straffelovens kapitel 12 eller 13 via dette kommunikationsmiddel, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 95
|
Spm. om § 783, stk. 2, hvis retten finder, at indgrebet ikke burde have fundet sted, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 96
|
Spm. om der er andre formål med forslaget til § 783, stk. 2, end at forenkle proceduren for at indhente retskendelser, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 97
|
Spm. om straffelovens nuværende og de foreslåede bestemmelser om terror kan finde anvendelse mod politisk aktivisme/aktiviteter, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 98
|
Spm. om det overlades til PET at træffe afgørelse om en sag har forbindelse med terror, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 99
|
Spm. om man har nogen dokumentation for, at der er sammenhæng mellem alvorlig organiseret kriminalitet og terror, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 100
|
Spm. om en nærmere redegørelse for hjemmelsgrundlaget for den administrative overflytning fra NEC til PET, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 101
|
Spm. om, hvilke overvejelser og bemærkninger rapporten "It-privacy - en forudsætning eller en forhindring for borgeren", jf. L 217 - bilag 22, giver ministeren anledning til, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 102
|
Spm. om oplysningerne i Jyllandsposten 28/4-06 om, at PET kun undtagelsesvist giver underretning til aflyttede, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 103
|
Spm. om lovforslagets forslag om telefonaflytning, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 104
|
Spm. om ministerens kommentar til artikel af lic. jur. Jørn Vestergaard, Københavns Universitet, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 105
|
Spm. om ministerens kommentarer til artiklen i Ugeskrift for Retsvæsen U.2003.B.100, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 106
|
Spm. om ministerens kommentar til artiklen i Jyllands-Posten 30/4-06: Aflytning: PET afkræves tal om aflytninger, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 107
|
Spm. om den fremtidige statistik om indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 108
|
Spm. om indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 109
|
Spm. om indgreb i meddelelseshemmeligheden, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 110
|
Spm. om ministerens kommentar til Jonas Christoffersens, Københavns Universitet, skriftlige oplæg til Retsudvalgets høring 10/5-06 om terrorbekæmpelse.
|
L 217 - spørgsmål 111
|
Spm. om ministerens redegørelse for, hvilke begrænsninger der gælder for anvendelsen af tilfældighedsfund i forhold til de foreslåede bestemmelser, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 112
|
Spm. om ministeren vil tilstille udvalget oplysninger om, hvorledes den parlamentariske kontrol med efterretningstjenesten er indrettet i Tyskland, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 113
|
Spm. om kommentar til henv. af 15/5-06 fra Lager, Post & Servicearbejdernes Forbund (LPSF), til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 114
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 10/5-06 fra lic. jur. Jørn Vestergaard, Københavns Universitet, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 115
|
Spm. om kommentar til rapporten Government Response to the Intelligence and Security Committee's Report into the London Terrorists Attacks on the 7. july 2005, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 116
|
Spm. om, hvilke overvejelser den hidtidige debat om den foreslåede bestemmelse vedrørende retskendelse ”på person” giver ministeren anledning til, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 117
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse fra Havnearbejdernes Landsklub, som blev modtaget forbindelse med landsklubbens foretræde for udvalget 18/5-06, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 118
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 19/5-06 fra Oluf Jørgensen, Danmarks Journalisthøjskole, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 119
|
Spm. om ad ministerens svar på spm. 51 vedr. ministerens udtalelse under 1. behandling om den foreslåede ændring af § 783, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 120
|
Spm. om hvem der afgør, hvorvidt politiet kan eller vil indlede en efterforskning efter § 114a, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 121
|
Spm. om eksempler på handlinger, der vil være strafbare efter den foreslåede bestemmelse i § 114a, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 122
|
Spm. om den almindelige tavshedspligt, der gælder for offentligt ansatte, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 123
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 18/5-06 fra Amnesty International, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 124
|
Spm. om en justering af forslaget, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 125
|
Spm. om ren styrkelse af Wamberg-udvalgets kontrol med Politiets Efterretningstjeneste, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 126
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 19/5-06 fra amnesty international, til justitsministeren
|
L 217 - spørgsmål 127
|
Spm. om kommentarer til henvendelse af 23/5-06 fra Den Almindelige Danske Lægeforening, til justitsministseren
|
L 217 - spørgsmål 128
|
Spm. om ministerens kommentar til henvendelsen af 28/5-06 fra lic. jur. Jørn Vestergaard, Københavns Universitet
|