L 173 - spørgsmål 26
|
Spm. om kommentar til Dansk Folkepartis udtalelse om, at lovforslagets vil åbne en ladeport for investorer og spekulanter, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 27
|
Spm. om udnyttelse af hul ved at andelshavere sælger til investorer, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 28
|
Spm. om andelshavere fraflytter deres andelsbolig ved salg af deres forening, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 29
|
Spm. om uddybelse af udsagn om, at ikke alle billige boliger forsvinder fra byens centrum og om fastsættelse af fremtidige huslejefastsættelse efter et salg af andelsboligforeningen, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 30
|
Spm. om salg af andelsboligforening til stråmand, hvis der ikke var kommet et indgreb, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 31
|
Spm. om historieske eksempler på indførelse af maksimalprisbestemmelser og hvorfor disse ikke er i strid med grundloven, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren er enig i, at nuværende lovgivning på andelsboligområdet medfører en reduktion af prisen ved salg og hvorfor dette ikke er grundlovsstridigt, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 33
|
Spm. om resonnementet i svar på spørgsmål 14 kan overføres til den almene sektor, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 34
|
Spm. om det i forlængelse af svaret på spørgsmål 14 vil være grundlovsstridigt at forbyde almene boligafdelinger fra at likvidere sig selv, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 35
|
Spm. om svaret på spørgsmål 14 betyder, at ethvert indgreb på boligmarkedet der påstås at have prisreducerende virkning hævdes at være grundlovsstridigt, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 36
|
Spm. om uddybelse af svaret på spørgsmål 14, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 37
|
Spm. om hensigten med lovforslaget udelukkende er til, at forhindre andelshavere i at sælge og genkøbe deres andelslejlighed, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 38
|
Spm. om indførelse af maksimalpriser under forudsætning af, at der findes en model som ikke er grundlovsstridig, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 39
|
Spm. om det spekulative i, at en lejer i 5-års perioden får mulighed for at generhverve sin lejlighed via tilbudspligten, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 40
|
Spm. om ministeren vil brkræfte, at der også fremover vil være muliughed for investor, at spekulere i opkøb af andelsboliger, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 41
|
Spm. om der kan aftales ud af boligreguleringslovens § 5, stk. 2, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 42
|
Spm. om statistikker over, hvor mange ejendomme der er blevet videresolgt til nye andelsboliger, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 43
|
Spm. om hvorledes lovforslaget vil lukke hullet fremover, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 44
|
Spm. om hvordan ministeren vil følge udvikling på området fremover, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 45
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 9/6-05 om samrådsspørgsmål A, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 46
|
Spm. om kommentar til artiklen "Priser på private udlejningsboliger" af 9/6-05 fra Ritzaus Bureau
|
L 173 - spørgsmål 47
|
Spm. om anmodning af Justitsministeriet til at udarbejde et uddybende notat om grundlovsmæssigheden af tilsvarende indgreb, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 48
|
Spm. om oversendelse af oversigt over domspraksis som begrunder Justitsministeriets vurdering af indgreb om maksimalpriser, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 49
|
Spm. om uddybelse af spørgsmål 31, til økonomi- og erhvervsministeren
|
L 173 - spørgsmål 50
|
Spm. om en ejendom i juridisk forstand betragtes som værende tom, når den overgår fra at være andelsbolig til privat udlejningsejendom, til økonomi- og erhvervsministeren
|