|
L 116 - spørgsmål 1
|
Spm. om henvendelsen af 15/12-20 fra Justitia om bemærkninger til Erhvervsministeriets høringsnotat af 26/11-20, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 2
|
Spm. om henvendelsen af 18/12-20 fra Justitia om bemærkninger til høring om bekendtgørelse om Konkurrenceankenævnet, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 3
|
Spm. om teknisk bistand til forskellige ændringsforslag, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvor mange sager Konkurrenceankenævnet har omgjort de seneste 12 måneder, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 5
|
Spm. om sagsbehandlingstiden, fra en sag bliver igangsat i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, til der foreligger en endelig afgørelse, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvor ofte Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen har igangsat en undersøgelse af virksomheder med en omsætning på under 14 mio. kr. om året, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan det skulle varetage danske virksomheders tarv, at ECN+-direktivet i sin nuværende form implementeres i nationale konkurrencesager, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 8
|
Spm. om at følge op på implementeringen af ECN+-direktivet med en forenkling af sagsforløbet i en konkurrencesag for at styrke sagsbehandlingen, eksempelvis ved at nedlægge Konkurrenceankenævnet, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 9
|
Spm. om kritikken af, at den foreslåede § 24 a, stk. 4, i konkurrenceloven er en omkostningsmæssig og tidsmæssig tung løsning, der forringer virksomheders retssikkerhed, idet domstolen kan udsætte sager fra anklagede virksomheder, der bestrider overtrædelsen, og sende den retur til Konkurrenceankenævnet, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 10
|
Spm. om at bekræfte, Unctad og OECD begge anbefaler, at uafhængigheden af et organ som Konkurrencerådet styrkes ved at have en ordning, hvor medlemmer af et sådant uafhængigt organ ikke kan genudpeges, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 11
|
Spm., om dommere såvel som embedsmænd, der skal virke helt uafhængig af politisk og anden uvedkommende indflydelse, ofte tillægges et ansættelsesværn, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 12
|
Spm., om det – alt andet lige – ville styrke den danske konkurrencemyndigheds uafhængighed, såfremt direktøren var tillagt et ansættelsesværn, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 13
|
Spm. om, OECD i et peer review fra 2015, bestilt af de danske konkurrencemyndigheder, på side 171 udtaler, at den omstændighed, at den danske konkurrencemyndighed ikke er en fuldt ud af regeringen uafhængig institution, påvirker dens mulighed for at være en uafhængig stemme til gavn for konkurrencen, og at dette kan resultere i, at hensyn til konkurrencen må vige for andre af regeringens politiske hensyn, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 14
|
Spm. om, at den danske konkurrencemyndighed ikke er tillagt en egentlig budgetmæssig uafhængighed, og at OECD i et peer review fra 2015, bestilt af de danske konkurrencemyndigheder, har påpeget, at der ikke eksisterer nogen formelle garantier, som sikrer de ressourcer, der skal være til rådighed for den uafhængige konkurrencemyndighed, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 15
|
Spm., om der af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen er foretaget undersøgelser af, i hvilket omfang virksomheder, der er involveret i en konkurrencesag, føler sig hørt, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 16
|
Spm., om brugerne oplever, at det er svært at blive hørt, og at styrelsen tidligt i et sagsforløb låser sig fast på en opfattelse af sagen, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 17
|
Spm., om den danske konkurrencemyndighed i det anerkendte tidsskrift Global Competition Review i årene 2016 -2018 blev ratet blandt de dårligst fungerende nationale konkurrencemyndigheder på niveau med Irland, Polen og Indien, og at Danmark ikke siden da har deltaget i ratingen, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 18
|
Spm. om, at der i loven ikke stilles krav om, at medlemmerne af Konkurrenceankenævnet skal have dokumenterede kompetencer i konkurrenceret og konkurrenceøkonomi, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 19
|
Spm. om, i hvor mange sager i de sidste 5 år Konkurrenceankenævnet, inden en afgørelse træffes, af egen drift har taget skridt til at tilvejebringe yderligere faktuelle oplysninger eller beregninger i forhold til det materiale, der har været forelagt for Konkurrencerådet, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilke forhold der bevirker, at Konkurrenceankenævnet af konkurrencemyndighederne betegnes som et domstolslignende organ, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 21
|
Spm. om, i hvor mange medlemsstater i EU der er krav om forudgående behandling i et nævn som Konkurrenceankenævnet, før en afgørelse truffet af konkurrencemyndigheden kan indbringes for en uafhængig domstol, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 22
|
Spm. om, at OECD i en rapport fra år 2000 med titlen ”Regulatory reform in Denmark-The role of Competition Pollicy in Regulatory Reform” bemærker, at det er uklart, hvorfor det er nødvendigt med en specialiseret rekursmyndighed ( Konkurrenceankenævnet ), når både styrelsen og Konkurrenceankenævnet forudsættes også at være eksperter, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 23
|
Spm. om den gennemsnitlige sagsbehandlingstid i Konkurrenceankenævnet for egentlige konkurrencesager, som efter nævnsbehandling kan indbringes for domstolene, for årene 2015 til og med 2020, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 24
|
Spm. om, at såfremt anklagemyndigheden rejser straffesag med påstand om bøde efter de foreslåede § 23, stk. 6, nr. 2, 3 og 4, i konkurrenceloven ud fra antagelsen om, at den pågældende har tilsidesat sin oplysningspligt eller har undladt at deltage i interview, så kan domstolene foretage en fuldstændig prøvelse af, om den pågældende i medfør af retssikkerhedslovens § 10 var berettiget til ikke at medvirke til at oplyse sagen, til erhvervsministeren
|
|
L 116 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvor stort et krav der skal stilles til mistanken om, at en person har begået en strafbar overtrædelse af konkurrenceloven, før konkurrencemyndighederne under en kontrolundersøgelse eller i forbindelse med et interview skal oplyse den pågældende om dennes rettigheder efter retssikkerhedslovens § 10, til erhvervsministeren
|