L 116 Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven.

(Indførelse af mulighed for civile bøder, strukturelle påbud, interviews, kontrolundersøgelser i private hjem m.v.).

Af: Erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Udvalg: Erhvervsudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 9

Hvordan forholder ministeren sig til kritikken af, at den foreslåede § 24 a, stk. 4, i konkurrenceloven er en omkostningsmæssig og tidsmæssig tung løsning, der forringer virksomheders retssikkerhed, idet domstolen kan udsætte sager fra anklagede virksomheder, der bestrider overtrædelsen, og sende den retur til Konkurrenceankenævnet?
Af: Torsten Schack Pedersen (V)
Til: erhvervsminister Simon Kollerup (S)
Dato: 19-01-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: konkurrence- og forbrugerforhold

Endeligt svar

Dokumentdato: 25-01-2021
Modtaget: 25-01-2021
Omdelt: 25-01-2021

L 116 - svar på spm. 9 om kritikken af, at den foreslåede § 24 a, stk. 4, i konkurrenceloven er en omkostningsmæssig og tidsmæssig tung løsning, der forringer virksomheders retssikkerhed, idet domstolen kan udsætte sager fra anklagede virksomheder, der bestrider overtrædelsen, og sende den retur til Konkurrenceankenævnet, fra erhvervsministeren

L 116 - svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version
L 116 - svar på spm. 8 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-01-2021
Modtaget: 19-01-2021
Omdelt: 19-01-2021

Spm. om kritikken af, at den foreslåede § 24 a, stk. 4, i konkurrenceloven er en omkostningsmæssig og tidsmæssig tung løsning, der forringer virksomheders retssikkerhed, idet domstolen kan udsætte sager fra anklagede virksomheder, der bestrider overtrædelsen, og sende den retur til Konkurrenceankenævnet, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt