|
L 164 - spørgsmål 51
|
Spm. om juridisk dokumentation for, at lovforslaget kan indeholde erstatningsfri regulering, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 52
|
Spm. om retningslinjer for erstatning til lodsejere, der påføres tab som følge af forslaget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 53
|
Spm. om sikring af, at alle lodsejere, der påføres tab som følge af forslaget, får en modsvarende erstatning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 54
|
Spm. om, hvordan en landmand skal kunne omstille sig i løbet af de næste 2 år, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 55
|
Spm. om beregningsmetoden i forbindelse med værditab, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 56
|
Spm. om jordværditabet med brug af samme beregningsmetode og antagelser som i 2014, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorfor jordværditabet ikke indgår i opgørelsen af de erhvervsøkonomiske konsekvenser, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvor mange hektar der dyrkes landbrugsmæssigt, og hvor mange af disse der er arealer til græsanvendelse, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 59
|
Spm. om, hvor mange hektar der dyrkes landbrugsmæssigt ud over græsproduktion, og hvilke afgrøder der typisk er tale om, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 60
|
Spm. om erstatningsfri regulering på højst 5 pct. af en ejendoms samlede areal, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 61
|
Spm. om sammensætningen af beløbet på 40 mio. kr. i erhvervsøkonomiske konsekvenser, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvilke fuglearter der vil vokse i antal efter ophør af afgræsning, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 63
|
Spm. om tilpasninger, som landmanden får 2 år til at tilpasse sig, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 64
|
Spm. om lovforslagets overensstemmelse med EU-lovgivningen og proportionalitetsprincippet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 65
|
Spm., om en landmand med en gård, hvor en tredjedel bliver omfattet af lovgivningen, vil kunne få erstatning eller dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 66
|
Spm. om, hvordan ministeren mener, at områderne, der bliver omfattet af lovforslaget, vil udvikle sig over de næste 10-15 år, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 67
|
Spm. om den juridiske vurdering, der ligger til grund for, at det foreslåede forbud er erstatningsfri regulering, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 68
|
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer, at loven først træder i kraft, når der er præcise kriterier for erstatningsfri regulering, ekspropriation og dispensation, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 69
|
Spm., om lovforslaget hviler på anbefalinger om ekspropriation i betænkning fra Ekspropriationsudvalget, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 70
|
Spm. om sikring af, at berørte landmænd kan få afklaret, hvilke konsekvenser forslaget får for deres ejendom, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 71
|
Spm. om, hvordan berørte landmænd kan tilpasse sig et forbud, før de kender konsekvenserne af forbuddet, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 72
|
Spm. om et ændringsforslag, der sikrer, at berørte landmænd kan få afklaret, hvilke konsekvenser forslaget får for deres ejendom, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 73
|
Spm. om sikring af, at berørte landmænd kan få godtgjort udgifter til sagkyndig bistand, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 74
|
Spm. om forslagets konsekvenser for landbrugets økonomi, herunder for unge landmænd, til miljøministeren
|
|
L 164 - spørgsmål 75
|
Spm. om, hvordan landmænd, der laver stude og slagtekvier, skal tilpasse sig loven på 2 år, til miljøministeren
|