|
L 47 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at vurderingen af om der skal meddeles forbud eller påbud efter den foreslåede ændring, skal ske på samme grundlag som efter de gældende regler, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorefter rekvirenten ikke længere skal sandsynliggøre eller godtgøre, at rekvisitus’ handlinger strider mod rekvirentens ret, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre sig, at tredjemands interesser bliver medtaget under en forbuds- eller påbudssag, så der kan blive foretaget en korrekt proportionalitetsvurdering, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at det er betænkeligt, at hjemmesider, der både indeholder rettighedsbeskyttet og ikke rettighedsbeskyttet materiale, bliver DSN-blokeret, så borgere bliver nægtet adgang til det ikke rettighedsbeskyttet materiale, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at borgeres ytringsfrihed og frie adgang til information bliver medinddraget under en sag om meddelelse af forbud eller påbud, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvordan ministeren på den ene side vil sikre, at sager om forbud og påbud bliver behandlet af udnævnte og erfarne dommere, og på den anden side sikre, at sagerne ved at blive overført fra fogedretten til retsafdelingen ikke trækker ud, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre dommerens habilitet, når denne har taget stilling til, om forbuddet/påbuddet skal meddeles og efterfølgende skal tage stilling til hovedsagen, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvordan det skal forstås, at hovedsagen skal handle om, hvorvidt den rettighed, som har givet anledning til forbuddet eller påbuddet, også rent faktisk består, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 9
|
Spm. om hvis en virksomhed påstår, at en anden, konkurrerende virksomhed har brudt loven, for på den måde at tvinge den anden virksomhed til, at fremlægge alt bogføringsmateriale, hvordan vil ministeren så generelt forhindre at den virksomhed, der nedlægger en sådan påstand, efterfølgende kan bruge sit kendskab til dette materiale til sin egen konkurrencemæssige fordel, uanset udfaldet af retssagen, hvis der bliver en retssag, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 10
|
Spm. om en redegørelse for gældende retsstilling vedr. fortrolighedsbestemmelse ved bevissikring, til justitsministeren
|
|
L 47 - spørgsmål 11
|
Spm. om nærmere præcisering af, hvorledes fogedretten skal afgøre sagsomkostningerne, til justitsministeren
|