L 47 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om retsafgifter, designloven, varemærkeloven, markedsføringsloven og lov om forbud til beskyttelse af forbrugernes interesser.

(Midlertidige afgørelser om forbud og påbud).

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 9

Hvis en virksomhed påstår, at en anden, konkurrerende virksomhed har brudt loven, for på den måde at tvinge den anden virksomhed til, efter reglerne om edition, at fremlægge alt bogføringsmateriale, leverandørlister osv., hvordan vil ministeren så generelt forhindre at den virksomhed, der nedlægger en sådan påstand, efterfølgende kan bruge sit kendskab til dette materiale til sin egen konkurrencemæssige fordel, uanset udfaldet af retssagen, hvis der bliver en retssag?
Dato: 22-11-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-11-2012
Modtaget: 27-11-2012
Omdelt: 28-11-2012

L 47 - svar på spm. 9, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 9 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 22-11-2012
Modtaget: 22-11-2012
Omdelt: 22-11-2012

Spm. om hvis en virksomhed påstår, at en anden, konkurrerende virksomhed har brudt loven, for på den måde at tvinge den anden virksomhed til, at fremlægge alt bogføringsmateriale, hvordan vil ministeren så generelt forhindre at den virksomhed, der nedlægger en sådan påstand, efterfølgende kan bruge sit kendskab til dette materiale til sin egen konkurrencemæssige fordel, uanset udfaldet af retssagen, hvis der bliver en retssag, til justitsministeren

Spørgsmål 9 på L 47 (pdf-version)
Html-version