L 47 Forslag til lov om ændring af retsplejeloven, lov om retsafgifter, designloven, varemærkeloven, markedsføringsloven og lov om forbud til beskyttelse af forbrugernes interesser.

(Midlertidige afgørelser om forbud og påbud).

Af: Justitsminister Morten Bødskov (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 8

Af betænkningen fremgår det, at hovedsagen skal handle om, hvorvidt den rettighed, som har givet anledning til forbuddet eller påbuddet, også rent faktisk består. Vil ministeren redegøre nærmere for, hvordan det skal forstås? Vil ministeren i forlængelse heraf redegøre for, hvordan påstanden i den allerede anlagte eller efterfølgende anlagte hovedsag vil skulle formuleres? Kan det i den forbindelse bekræftes, at et forbud eller påbud falder bort, hvis hovedsagen afvises eller hvis der frifindes i hovedsagen?
Af: Preben Bang Henriksen (V)
Til: justitsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 20-11-2012
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-11-2012
Modtaget: 27-11-2012
Omdelt: 28-11-2012

L 47 - svar på spm. 8, fra justitsministeren

Besvarelse af spm. 8 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-11-2012
Modtaget: 20-11-2012
Omdelt: 20-11-2012

Spm. om, hvordan det skal forstås, at hovedsagen skal handle om, hvorvidt den rettighed, som har givet anledning til forbuddet eller påbuddet, også rent faktisk består, til justitsministeren

Spørgsmål 8 på L 47 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt